- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-22
- Bylos Nr.
- 2-2131-336/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB „Panevėžio energija“
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir AB „Panevėžio energija“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/02745/1 ( pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/04745/1) skolininką A. J. pakeisti į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2479-188/2006, išduotą 2006-11-13 dėl skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“ naudai iš skolininko A. J.. Skolininkas 2010-01-14 mirė. Mirusio A. J. turtą paveldėjo sutuoktinė B. J., kuri 2013-05-30 mirė. Jos palikimą priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal CPK 48 straipsnį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo proceso metu. Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/04745/1 duomenimis nustatyta, jog antstolio A. Š. kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006-11-13 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2479-188/2006 dėl 292,28 Eur išieškojimo iš skolininko A. J. išieškotojui AB „Panevėžio energija“. Skolininkas A. J. 2010-01-14 mirė. Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimas. Paveldėjimo objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto teisių, pareigų ir kai kurių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Vykdomojoje byloje esantys Palikimo perėmimo valstybei liudijimas ir Registrų centro išrašas patvirtina, kad skolininko A. J. palikimą priėmė sutuoktinė B. J., kuri mirė 2013-05-30, o po jos mirties palikimą priėmė Lietuvos Respublika. Tokiu būdu valstybė tapo skolininko A. J. turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir, neviršijant paveldėto turto tikrosios vertės, atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (CK 5.62 str.). Valstybinė mokesčių inspekcija 2015-03-06 elektroniniame laiške, adresuotame antstolei R. M., nurodė, kad paveldėtam turtui registruoti apribojimai, todėl tam, kad turtą būtų galima realizuoti, prašoma juos panaikinti. Taigi valstybę paveldėjimo teisiniuose santykiuose atstovaujanti institucija - VMI pripažįsta, jog valstybė yra mirusio A. J. prievolių perėmėja ir atsako už mirusio palikėjo skolas. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2479-188/2006 dėl skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“ naudai skolininką A. J., mirusį 2010-01-14, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 596 str., teismas,
nutaria:
Antstolio A. Š. pareiškimą tenkinti.
Vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2479-188/2006 dėl skolos išieškojimo AB „Panevėžio energija“ naudai skolininką A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2010-01-14, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.