Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-30 · Byla Nr. A2.9.-1474-804/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
A2.9.-1474-804/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01285-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1474-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01285-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2; 2.10.5 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 lapkričio 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. S. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

2016-10-31 18.06 val. Lentvaryje, Geležinkelio g. 13a, prie „Maxima", parduotuvės t.y. viešoje vietoje I. S. nepilnametė dukra K. S., gim. 2003, veikdama bendrai su G. P., iš chuliganišku paskatų, išvadino necenzūriniais žodžiais bei užpuolė, laikė ir kol kitas asmuo panaudojo fizinį smurtą, prieš nepilnametę L. B., gim. 2003 m., t. y. tampė už plaukų, pora kartu sudavė su kumščių į šoną. Civilinio kodekso 3.155 str. numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, domėtis vaikų laisvalaikiu, rūpintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. I. S. auklėdama dukrą, nevykdė pareigą auklėti, neaiškino arba netinkamai išaiškino, tinkamo elgesio taisyklės, kad viešoje vietoje draudžiama vartoti necenzūrinius žodžius kitų žmonių atžvilgiu bei naudoti fizinį smurtą. Tuo I. S. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d.. 56 str. 1 d.., t. y. padarė AT pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

pažeidėja savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolų Nr. 87P-77373682-16, pil. I. S. rašytiniu paaiškinimu, jos dukros K. S. rašytiniu paaiškinimu, L. B. pareiškimu, jos paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą I. S. administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o lengvinančia laikytina tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 37² str., 181 str.1 d. 287 str., 288 str., 302²str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. S. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Įpareigoti I. S. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas