- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2A-56-560/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-00655-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Atsakovas
- K. Š.
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Kontraktas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Capital Klaipėda“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje vienasmeniškai apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės K. Š. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. liepos 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Kontraktas“ ieškinį atsakovei K. Š. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Capital Klaipėda“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama jos naudai iš atsakovės priteisti 3 291,20 Eur skolą, 145,62 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2024 m. vasario 13 d. tarp pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Capital Klaipėda“ ir atsakovės buvo sudaryta tarpininkavimo paslaugų sutartis Nr. LK24/02/13/1, pagal kurią UAB „Capital Klaipėda“ įsipareigojo surasti turto pirkėją, kuris nupirktų atsakovei priklausantį nekilnojamąjį turtą, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už šias tarpininkavimo paslaugas. 2024 m. kovo 6 d. atsakovė vienašališkai nutraukė Sutartį. Po Sutarties nutraukimo atsakovė su V. K. 2024 m. balandžio 26 d. sudarė preliminarią turto pirkimo – pardavimo sutartį. UAB „Capital Klaipėda“, sužinojusi apie minėtos preliminariosios sutarties sudarymą, vadovaudamasi Sutarties 3.9 punktu, atsakovei išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. CK240276 už suteiktas tarpininkavimo paslaugas 3 291,20 Eur sumai. Atsakovė atsisakė padengti minėtą sąskaitą. 2024 m. birželio 13 d. tarp pradinės kreditorės UAB „Capital Klaipėda“ ir ieškovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis dėl atsakovės skolos perėmimo iš pradinės kreditorės. Pagal šią sutartį pradinė kreditorė perleido, o naujasis kreditorius (ieškovė) perėmė iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į skolą, susidariusią pagal Sutartį ir atsakovei išrašytos PVM sąskaitos-faktūros pagrindu. Apie reikalavimo perleidimą atsakovė buvo informuota pranešimu.