Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-28 10.40 val. (duomenys neskelbtini) D. Š. girtavo, triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius, tokiu būdu pažeisdamas mažamečių savo ir sugyventinės vaikų: E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), interesus, sudarė vaikams nesaugias sąlygas, sukėlė baimės jausmą. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

D. Š. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina D. Š. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinių D. Š. paaiškinimų matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad girtavo balandžio 6-7 ir 28 dienomis. Kreipėsi į medikus dėl gydymosi nuo priklausomybės (b.l. 1, 2).

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), D. Š. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 1, 2), fotonuotrauka (b.l. 3), pažyma apie baustumą (b.l. 4-7), iš kurios matytis, kad D. Š. 2016-05-09 baustas pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2016-04-07 baustas pagal 178 str. 1 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, D. Š. pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu D. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jam paskirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16058890613.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.