Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2015-11-18 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad E. S. nuteistas 2010-03-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 22 str. 1 d.,215 str. 1 d., taikant BK 63 str. 3 d., 64 str. 3 d. – 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2011-06-21 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas – galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-10-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 259 str. 1 d., 259 str. 2 d., taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 64 str. 3 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme. 2011-01-23 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2011-10-17 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 64 str. 3 d. – skirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo. 2012-05-24 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2 d., taikant BK 63 str. 5 d. 2 p., 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 „a“ papunktį – 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia – 2011-10-17, bausmės pabaiga – 2016-06-17. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2011-07-26. Atliko įstatymu numatytą bausmės dalį, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nutarime nurodyta, kad tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam. Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra nuomonės dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo lygtinai paleisti E. S. iš pataisos įstaigos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį E. S. dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 straipsnio pagrindu. Pažymėtina, jog nuo 2015-09-01 (2015-06-23 įstatymas Nr. XII-1818 (TAR, 2015, Nr. 2015-11069)) įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcija. Buvo pakeista BVK 157 straipsnio 1 dalis, joje nurodant, kad „Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės“. Nors nuteistojo E. S. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys nėra žema ir vertinama kaip vidutinė – 91 balas, tačiau nuo ankstesnio Komisijos posėdžio sumažėjo trimis balais. Be to, bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, už nepriekaištingą elgesį jis skatintas penkis kartus. Pataisos namuose nuteistasis mokėsi, baigė 8 klases. Dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet dalyvavo ir papildomose programose, 2013 metais apie 4 mėnesius lankė anoniminių narkomanų užsiėmimus. Šiuo metu nuteistajam suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų, dirba UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ pagalbiniu darbininku. Nuteistasis Lygtinio paleidimo komisijai pateikė UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ pažymą, jog jeigu bus lygtinai paleistas iš pataisos namų bus priimtas dirbti. Taip pat nuteistasis teigia, jog darbdavys suteiks ir gyvenamąją vietą. Motyvuotas prasmingam užimtumui. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, pagal galimybes jas siekė vykdyti. Pataisos namų administracija nuteistąjį kelis kartus buvo išleidusi trims paroms į trumpalaikę išvyką aplankyti artimųjų, nuteistasis į pataisos namus sugrįžo laiku be pažeidimų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimą patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d.).

Patvirtinus Komisijos nutarimą, nustatytinos Komisijos siūlomos BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p., 10 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d.,

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-11-18 nutarimą Nr. 94-474 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. S. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatant šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- dirbti.

Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.