Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2026 m. gegužės 6 d. paduotu atsakovo S. J. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 10 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovui S. J. bei atsakovo S. J. priešieškinį ieškovei A. G. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Šia nutartimi apeliacinės instancijos teismas atsakovo apeliacinį skundą atmetė ir tenkino ieškovės apeliacinį skundą – pirmosios instancijos teismo sprendimą dalyje, kurioje buvo nustatyta atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku, pakeitė, panaikinant nustatytos bendravimo tvarkos 1 (pirmą) punktą ir vietoj jo nustatant du savarankiškus punktus, išdėstant juos taip: 1.Tėvas pasiima vaiką kas antrą kiekvieno mėnesio penktadienį iš ugdymo įstaigos arba, laikydamasis numatyto saugaus atstumo, 17.00 val. iš vaiko gyvenamosios vietos, ir, atsižvelgdamas į vaiko užsiėmimų laiką, grąžina vaiką pirmadienį, jį nuveždamas į mokyklą iki 8.00 val. 2. Tėvas bendrauja su vaiku kiekvienos savaitės ketvirtadienį, paimdamas vaiką nuo 17.00 val. arba anksčiau, atsižvelgdamas į vaiko užsiėmimų laiką, ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą, laikydamasis numatyto saugaus atstumo, iki tos pačios dienos 20.00 val.; Kitoje dalyje pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.