Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-06, 09.10 val. G. M. viešoje vietoje – Kaune, Laisvės al. 96, vartojo alkoholinį gėrimą – vyną „Cento“ 15 laipsnių stiprumo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Tai padarė būdamas baustas už analogiškus pažeidimus du kartus per vienerius metus (pagal ATPK 178 str. baustas 2014-10-21, 2014-10-13, 2014-11-04, 2014-12-09, 2014-11-10, 2015-05-25), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. prisipažino padaręs pažeidimą, parodė, kad buvo karštą ir jis nusipirkęs vyno, išgėrė jį viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktą ir G. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), G. M. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (b. l. 1), vaizdo operatoriaus A. B. pranešimas, iš kurio matyti, kad 2015-08-06, Laisvės al. 96 buvo pastebėtas ant suoliuko sėdintis vyriškis, kuris gėrė iš butelio gėrė alkoholinį gėrimą (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis parnešimas, iš kurio matyti, kad Laisvės al. 96 G. M. gėrė alkoholinį gėrimą 15 laipsnių stiprumo, iš 0,5 l talpos butelio (b. l. 3), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad asmuo turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 10-12), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2015-08-06 G. M. nustatytas 1,58 promilės neblaivumas (b. l. 13), patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad Alkotesteris 6810, maksimali paklaida 1,7%, tinkamas naudoti iki 2015-12-09 (b. l. 14), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. M. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

G. M. administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, jam paskirtų piniginių baudų nemoka, laikytina, kad tokios rūšies nuobaudos neefektyvios ir nepasiekia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. keliamų tikslų, t. y. nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už dabar padarytą pažeidimą baustinas administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutarė:

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.