Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2014m.spalio 6d.Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,nukentėjusiajam-civiliniam ieškovui S. D.,gynėjui adv.Gintarui Česnulevičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,kurioje

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

Trakų rajono apylinkės teismo 2008-09-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.(3 epiz.), 187 str. l d.(3 epiz.), vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn.; Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-10-24 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.(2 epiz.), vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus galutinė bausmė - laisvės apribojimas l metams;Kauno miesto apylinkės teismo 2009-01-09 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.(2 epiz.), vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus su 2008-09-10 ir 2008-10-24 nuosprendžiais galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 4 mėn.; Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009-02-05 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. l d. 178 str. 2 d.(2epiz.), 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus su 2008-09-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėn.;Kauno miesto apylinkės teismo 2009-05-05 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.(2epiz.), 22 str. l d. 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. ir BK 63 subendrinus su 2009-01-09 ir 2009-02-05 nuosprendžiais, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams. Kauno apygardos teismo 2009-10-06 nuosprendžiu, 2009-05-05 apylinkės teismo nuosprendis keistas dėl bausmių įskaitymo pagal ankstesnius nuosprendžius, 2012-04-30 buvo paleistas atlikęs laisvės atėmimo bausmę, 2013-01-07 Didžiosios Britanijos PORTSMOUTH CROWN COURT teismo 5.3.6.1 (vagystė po neteisėto patekimo į privačią valdą) nuteistas laisvės atėmimu nuo 2013-01-07 24 mėn.,2014-02-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.2d.(2 epizodai) ir 284 str.1d.,vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 4 dalimis paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams ir 4 mėnesiams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose,2014-07-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d.nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams,paskirtą bausmę subendrinus su 2014-02-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose,2014-07-25 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 21 str.1d. ir 180 str.3d.,178 str.3d. ir 180 str.3d.,vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 4 dalimis ,bausmes subendrinus galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose (nuosprendis neįsiteisėjęs),2014-08-28 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2 d.(2 epizodai) , 22 str.1d. ir 178 str.2d.(2 epizodai), vadovaujantis LR BK 63 str.1 ir 4 dalimis ,bausmes subendrinus galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams, subendrintus dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-07-24 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams (nuosprendis neįsiteisėjęs),paskirtų bausmių neatlikęs,šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose,teistumas neišnykęs.

kaltinamas pagal LR BK 178 str.1d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

E. S. 2013 m. birželio mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, naktį, tiksli valanda nenustatyta, Varėnos rajone (duomenys neskelbtini) kaime, per neužrakintas duris įsibrovęs į ūkinį pastatą, priklausantį S. D., iš ten pagrobė svetimą turtą - S. D. priklausantį suvirinimo aparatą TELMIG 183/2 TURBO 400V - 2000 litų vertės, 15 m. žarnos - 30 litų vertės, kieme iš neužrakinto kombaino kuro bako pagrobė 35 litrus dyzelinio kuro - 108,50 litų sumai, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. D. 2138,50 litų bendrą turtinę žalą.

Tokiais veiksmais E. S. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Apklaustas kaltinamuoju E. S. kaltę pripažino pilnai. Nurodė,kad 2013-07-05 buvo patekęs į avariją, kurios metu buvo stipriai sužalotas, dėl to įvykių, buvusių iki įvykstant avarijai, gerai neprisimenantis. Atsimenantis, kad į Varėnos rajone esantį kaimą buvo atvažiavęs vogti. Tuo metu niekur nedirbęs, todėl pragyvendavęs vogdamas ir parduodamas vogtus daiktus. Jį vežė draugas J. T.. Neatsimenantis ar sakęs draugui, kad važiuojantis vogti. Paėmęs suvirinimo aparatą su „šlangom“ ir laidais ir dyzeliną. Aparatą paėmęs iš ūkinio pastato, kuris buvo neužrakintas. Kurą išleidęs iš kombaino,kur vietoje radęs kanistrą, į jį ir išleidęs kurą. Viską padėjęs į J. T. mašiną. Nuvežę į (duomenys neskelbtini) kaimą, į apleistą fermą,kur yra estakada mašinoms, po estakada viską sudėjęs, apdengęs celofanu. Ėjęs vogti tik dyzelino, o kam paėmęs suvirinimo aparatą, negali pasakyti. Dalį kuro nupylėęs J. T. kaip atlygį už pavėžėjimą.Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Nukentėjusysis S. D. parodė,kad gyvena kartu su tėvais (duomenys neskelbtini) k., Varėnos r. Sodybos teritorijoje yra jam priklausančios įvairios žemės ūkio technikos, kitų daiktų. 2013-06-12 apie 9.00 val. pamatęs, kad yra praviros ūkinio pastato durys ir iš pastato vidaus pavogtas jam priklausantis suvirinimo aparatas TELMIG 183/2 TURBO 400V - 2000 litų vertės, 15 m. žarnos - 30 litų vertės. Ši žarna buvo pritvirtinta prie suvirinimo aparato. Suvirinimo aparatą jis 2008 m. nusipirkęs naują,bei turintis jo įsigijimo dokumentus. Suvirinimo aparatą ūkiniame pastate paskutinį kartą matęs 2013-06-10 d. Ūkinio pastato durys buvo neužrakintos. Iš kieme stovėjusio kombaino kuro bako buvo išleista ir pavogta 35 litrai dyzelinio kuro - 108,50 litų sumai. Kombaino kuro bakas taip pat buvo neužrakintas. Vagystės metu jam buvo padaryta 2138,50 litų turtinė žala ir šiai sumai prašo priteisti civilinį ieškinį iš kaltinamojo.

Liudytojas J. T. parodė,kad 2013 m. vasarą su E. S. jo prašymu atvykę į kaimą, esantį Varėnos rajone. Atvažiavę su jam priklausančiu automobiliu VW GOLF pasiimti daiktų. Automobilį vairavęs jis, o E. S. sakė, kad daiktus reikės pasiimti esančius netoli namų. Atvažiavę apie 1 val. nakties,kur E. S. išleidęs, o pats nuvažiavęs jo toliau laukti, nes taip jam sakė E. S.. Jis nežinojęs pas ką E. S. paims daiktus, kartu su juo nėjęs. E. S. laukęs apie valandą prie kapinių. E. S. jam paskambino telefonu ir pasakė, kad reikia atvažiuoti į tą vietą, kur išleido. Prie griovio buvo atneštas dyzelinis kuras plastikinėje talpoje apie 35 litrai. Nuo ūkinio pastato pusės E. S. atnešė suvirinimo aparatą,nes matęs, kad suvirinimo aparatą tempė nuo tos pusės. Suvirinimo aparatas buvo raudonos spalvos, vadinamas „kempu“. Pasikrovę daiktus į mašiną ir iš ten išvažiavę. Daiktus atvežę į (duomenys neskelbtini) esantį sugriuvusį garažą ir ten juos iškrovę. Į automobilio kuro baką įsipylęs 7 litrus dyzelinio kuro už pavežimą ir išvažiavęs į namus. Su E. S. vogti nesitaręs,o tik vėliau supratęs, kad E. S. visus tuos daiktus pavogė.

Iš 2013-06-12 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti,kad apžiūrint įvykio vietą-nukentėjusiojo S. D. ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) k.Jakėnų sen. Varėnos r.įsilaužimo žymių nebuvo rasta, pastatai buvo nerakinami,su praviromis durimis. (b.l. 11-17)

Iš 2013-09-26 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti,kad liudytojas J. T. parodė, kur Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) kaime nuvežė ir išleido E. S. pastarojo prašymu, parodė, vietą, kur laukė E. S. ir vietą, kur automobiliu privažiavęs paėmė E. S. su daiktais. (b.l. 31-35)

2008-01-16 sąskaita faktūra SF-AP01 Nr. 022810 patvirtinama,kad S. D. buvo įsigijęs suvirinimo aparatą TELMIG 183/2 TURBO 400V 2000 Lt vertės (b.l. 20).

Motyvuojamoji dalis

Iš surinktų byloje įrodymų visumos kaltinamojo E. S. kaltė dėl jam pareikšto kaltinimo pagal LR BK 178 str.1d pasitvirtino pilnai,kadangi jis pagrobė svetimą turtą. Kaltinamojo įvykdytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai(LR BK 11 str.3 d.).

Kaltinamajam E. S. atsakomybę sunkinančių nenustatyta.Atsakomybę lengvina,kad dėl nusikaltimų padarymo atvirai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. E. S. neįrašytas į psichiatrinio ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas, (b.l. 42), administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus,2013-04-16 skirta nuobauda pagal LR ATPK 128 str.1d.nusikaltimo padarymo metu buvo galiojanti (b.l. 40-41).

E. S. iki šio nusikaltimo padarymo buvo teistas keletą kartų ir jo teistumas nebuvo išnykęs ir dėl to jo padarytose veikose yra recidyvas(LR BK 27 str.1d.). Kaltinamajam,atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina laisvės atėmimo bausmė ,mažesnė nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Padaryta žala civiliniam ieškovui nėra atlyginta,todėl yra pagrindas priteisti civilinį ieškinį nukentėjusiajam žalai atlyginti. Daiktinių įrodymų byloje nėra.

Kaltinamajam kardomoji priemonė šioje byloje nebuvo paskirta.Kaltinamasis šiuo metu atlieka paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir nėra būtinumo jam skirti kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298,301-308 str.

nusprendė:

E. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.1d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1(vieneriems)metams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Priteisti iš E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajam S. D. 2138,50 Lt(du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus penkiasdešimt centų) (619,35 euro) civilinio ieškinio padarytai žalai atlyginti

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos ,o atliekančio laisvės atėmimo bausmę nuteistojo per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos,apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.