Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bajoras

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo A. B. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Prezidentės, Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, dėl teisės pažeidimo pripažinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. B. kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) pripažinti, kad atsakovės Lietuvos Respublikos institucijos ieškovo atžvilgiu vykdė kankinimus, pažeidė teisę į teisingą bylos nagrinėjimą, veiksmingą teisinę gynybą, vykdė diskriminaciją vilkindamos ir neregistruodamos 6 ieškovo pareiškimų atnaujinti baudžiamąjį procesą ir priimti procesinius nutarimus baudžiamosiose bylose Nr. I-15-831/2009, Nr. I-2-218/2016, Nr. I-68-720/2012 priklausomai nuo pažeidimus padariusių asmenų oficialių pareigų; 2) įpareigoti atsakovą generalinį prokurorą užregistruoti ir išnagrinėti 3 pareiškimus dėl proceso atnaujinimo baudžiamosiose bylose Nr. I-15-831/2009, Nr. I-2-218/2016, Nr. I-68-720/2012 ir priimti procesinius nutarimus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 443–450 straipsniuose nustatyta tvarka; 3) priteisti ieškovui iš atsakovės Lietuvos Respublikos visą turimą turtą (25 milijardus eurų) už tyčinį Vokietijos Federacinės Respublikos ir jos piliečio garbės ir orumo žeminimą, įžeidinėjimą, politinį persekiojimą, sveikatos sužalojimą ir turto prievartavimą, plėšimą, kitą tarptautinės teisės uždraustą elgesį su žmonėmis.