- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-296-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00223-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- J. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. R. 2016 m. vasario 10 d. apie 7.20 val. Alytuje, Punsko gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,25 promilės girtumas), vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.
J. R. savo kaltę visiškai pripažįsta, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-50941255-16, policijos pareigūno S. T. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad J. R. 2016 m. vasario 10 d. 7.46 val. nustatytas 1,25 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma išvada, kad J. R. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. J. R. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į tai, J. R. pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį skirtinas įspėjimas, pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
J. R. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.