Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui A. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-10-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1504-305/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirta 12750 Lt bauda.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-03-06 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam 12750 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 8 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėjas patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-10-30 nutarimu administracinėje byloje A2.11.-1504-305/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą ir nesumokėtą baudą – 12750 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesių.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.