Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-19979-512/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
2VP-19979-512/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-17260-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Suinteresuotas asmuo
TEO LT, UAB ,,Gelvora“
Skolininkas
Č. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-19979-512/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-17260-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.
(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Vidos Daugirdienės prašymą suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB ,,Gelvora“, skolininkui Č. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė pateikė prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, nustatant, kad vykdomojoje byloje pradinis išieškotojas TEO LT, AB yra keičiamas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Sprendžiant iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“, 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis. Pagal šią sutartį TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ visas teises, reikalavimus į Č. M. skolą.

LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Kreditoriui išaiškintina, kad LR CPK 596 str. 1 d. reglamentuoja, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, pažymėtina, kad remiantis LR CPK 596 str. šalys gali būti keičiamos tik vykdymo procese, o vykdomojo proceso pradžia – vykdomojo dokumento pateikimas antstoliui vykdyti.

Vadovaujantis CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Vidos Daugirdienės prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją TEO LT, AB jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0004/11/01110.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius