- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-10
- Bylos Nr.
- 1A-678-185-2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-58-1-00235-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petras Meidus
- Nuteistasis
- K. R.
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Prano Šimkaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. R. apeliacinį skundą dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2013 m. rugpjūčio 2 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo K. R. apeliacinis skundas dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas įvykdyti vagystę iš transformatorinės KT S-306), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas įvykdyti vagystę iš transformatorinės TK Ds-405) ir 178 str. 2 d., jam nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė aštuoniems mėnesiams su 10 MGL (1 300 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., ir 3 d., nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant K. R. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruoti darbo biržoje, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susijęs su darbu ar mokslu, bei kiekvieną mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui, per savaitę dirbant 10 valandų.
2013 m. rugsėjo 9 d. Panevėžio apygardos teisme gautas nuteistojo K. R. pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog su Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nuosprendžiu sutinka ir prašo apeliacinio skundo nenagrinėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 ir 3 d., apeliantas turi teisę atšaukti savo apeliacinį skundą iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Vadovaudamasi šiomis nuostatomis bei atsižvelgusi į tai, kad nuteistojo prašymas nenagrinėti jo apeliacinio skundo paduotas nepažeidus BPK 316 str. 3 d. nuostatų, kolegija konstatuoja, kad pagrindo apeliacine tvarka nagrinėti baudžiamąją bylą dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nuosprendžio nėra, nuteistojo skundas dėl šio teismo nuosprendžio paliekamas nenagrinėtas, teismo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
NUTARIA:
Nuteistojo K. R. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nuosprendžio vykdymui bylą perduoti pirmosios instancijos teismui.
Nutartis neskundžiama.