- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-11
- Bylos Nr.
- 1S-425-166/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Punys
teismo posedyje išnagrinejes pareiškejo itariamojo A. B. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-06-10 nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skunda del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos Pirmojo (Nusikalstamu veiku tyrimo) skyriaus prokurores 2011 m. gegužes 25 d. nutarimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 10-2- 00289-06,
Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 10-2-00289-06 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dali.
2011 m. balandžio 27 d. A. B. pareikštas itarimas padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje.
2011 m. gegužes 11 d. itariamasis A. B. Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurorei pateike prašyma del papildomu veiksmu atlikimo.
2011 m. gegužes 25 d. Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurore nutarimu itariamojo A. B. prašyma atmeste.
Pareiškejas kreipesi i Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja su skundu prašydamas panaikinti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos skyriaus prokurores 2011 m. gegužes 25 d. nutarima.
2011-06-10 Vilniaus m. 2 apylinkes teismo teiseja nutartimi pareiškejo skunda atsisake priimti.
Skundu Vilniaus apygardos teismui pareiškejas A. B. prašo teismo nutarti panaikinti ir ipareigoti ikiteisminio tyrimo teiseja išspresti jo skunda.
Pareiškejo itariamojo A. B. skundas atmetamas.
Vilniaus apygardos teismas sutinka su ikiteisminio tyrimo teisejos nutartyje nurodytais argumentais del ko buvo atsisakyta priimti jo skunda.
Apylinkes teismo teiseja teisingai nurode, kad LR BPK 64 straipsnio 1 dalis numato, jog skundai del prokuroro nutarimu gali buti paduodami, kol vyksta ikiteisminis tyrimas. BPK 218 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prokuroras, isitikines, jog ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenu, pagrindžianciu itariamojo kalte del nusikalstamos veikos padarymo, paskelbia itariamajam, o jo gynejui, nukentejusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir ju atstovams praneša, kad ikiteisminis tyrimas pabaigtas ir jie turi teise susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga bei pateikti prašymus papildyti ikiteismini tyrima. Taigi, mineta teises norma ikiteisminio tyrimo pabaiga sieja su prokuroro paskelbimu itariamajam ir pranešimu kitiems proceso dalyviams, kad ikiteisminis tyrimas pabaigtas ir jie turi teise susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga. Šioje byloje pranešimai proceso dalyviams apie ikiteisminio tyrimo Nr. 10-2-00289-06 pabaigima buvo išsiusti 2011 m. gegužes 12 d. (b.t. 19, b.l. 103-111), o itariamajam A. B. apie ikiteisminio tyrimo pabaiga buvo paskelbta 2011 m. gegužes 16 d. (b.t. 19, b.l. 112). BPK 218 straipsnio 2, 4 dalyse yra numatyta galimybe pateikti prašymus papildyti ikiteismini tyrima bei kartu reglamentuota speciali tokiu prašymu sprendimo tvarka - gautus prašymus papildyti ikiteismini tyrima motyvuotu nutarimu išsprendžia prokuroras. Atsižvelgiant i tai, kad BPK 218 straipsnyje nera numatyta speciali tokio nutarimo apskundimo ikiteisminio tyrimo teisejui tvarka, taip pat i tai, kad toks nutarimas pabaigus ikiteismini tyrima negali buti skundžiamas ir bendraja BPK 64 straipsnyje numatyta tvarka, pagristai ir teisingai sprestina, kad prokuroro nutarimas del prašymu papildyti ikiteismini tyrima yra neskundžiamas. Vadovaujantis BPK 218 straipsnio 6 dalimi atlikus šiame straipsnyje numatytus veiksmus prokuroras surašo kaltinamaji akta, po ko byla yra perduodama teismui (BPK 220 straipsnis), tad proceso dalyviams nera užkertama galimybe reikšti atitinkamus prašymus byla nagrinesianciam teismui.
Tokiu budu Ikiteisminio tyrimo teiseja visiškai pagristai atsisake priimti nagrineti itariamojo skunda. Teismo nutartis yra pagrista ir teiseta, todel ja naikinti nera jokio pagrindo. Atsisakius patenkinti skunda del jo priemimo nesprendžiami ir kiti skunde keliami klausimai.
Pareiškejo itariamojo A. B. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011-06-10 nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.