Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž., išnagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2015-06-22 apie 18 val. 40 min. paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu ir melagingai pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), nori pasikarti, t.y. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3) matyti, kad A. Ž. pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, pasirašytinai, jo prašymų nėra gautą, tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltę įrodo: jo paties prisipažinimas (b. l. 4, 16) , tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), V. K. paaiškinimas raštu (b. l. 6), asmens blaivumo testas, kuriame nurodoma, kad 2015-06-22 20.52 val. A. Ž. nustatytas 2,28 promilės neblaivumo laipsnis, ir kita bylos medžiaga.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, taip pat A. Ž. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. Ž. asmenybę – neteistas (teistumas išnykęs), administracine tvarka 1 m. laikotarpiu baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, taip pat už kitos rūšies administracinės teisės pažeidimus, tačiau paskirtų baudų nemoka, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes ir skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta bausmė – areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nubausti 15 (penkiolikos) parų arešto.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.