Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-06-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-286-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-27
Bylos Nr.
A2.13.-286-418/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-286-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00122-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 27 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. Y. prašymą dėl klaidos ištaisymo administracinėje byloje Nr.A2.13.-286-418/2012, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimu patenkintas V. Y. prašymas išdėstyti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu paskirtą baudą.

Šalies argumentai

V. Y. pateikė prašymą dėl klaidos ištaisymo. Nurodė, jog nutarime klaidingai nurodyta nesumokėta baudos dalis. 2012-05-08 sumokėjo 200,00 Lt, todėl likusi nesumokėta baudos dalis yra 800,00 Lt, o nutarime nurodyta 980,00 Lt dalis skolos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įsiteisėjus nutarimui paaiškėjo, kad 2012-05-30 nutarimo rezoliucinėje dalyje klaidingai buvo nurodyta Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu V. Y. nesumokėta baudos dalis. 2010-05-08 nutarimu V. Y. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2d. skirta 1000,00 Lt bauda. V. Y. 2012-05-08 sumokėjo 200,00 Lt. Tokiu būdu nustatytos aplinkybės sudaro pakankamą pagrindą teigti, buvo padarytas aiškus rašymo apsirikimas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato procesinių dokumentų rašymo apsirikimų taisymo, todėl taisant nutarime esantį aiškų rašymo apsirikimą vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) nuostatomis (ATPK 249 str.), t.y. BPK 361 str. 2d. įtvirtinta nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo tvarka. Kadangi teismo nutarime padarytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris nekeičia nutarimo esmės, todėl nustatytas rašymo apsirikimas ištaisytinas. Atsižvelgiant į tai, tikslintina nutarimo rezoliucinė dalis.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 287 str.,

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarime administracinėje byloje Nr. A2.13.-286-418/2012 ir nutarimo rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstyti sekančiai:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-08 nutarimu V. Y. paskirtos ir nesumokėtos 800,00 Lt (aštuonių šimtų litų) baudos dalies mokėjimą išdėstyti dalimis per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmą mėnesį sumokėti 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis), vėliau kas mėnesį mokėti po 65,00 Lt (šešiasdešimt penkis litų), pirmą įmoką sumokėti iki 2012-07-11.

Šis nutarimas yra Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimo, priimto administracinėje byloje Nr. A2.13.-286-418/2012, sudedamoji dalis.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė