Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M., išnagrinėjęs

B. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M. 2010 m. sausio 29 d. apie 14 val. Pakruojo rajone, Pašvitinio miestelyje, iš parduotuvės „Laura“ nupirko vieną 2 litrų talpos butelį alaus „Tornado“ 6 % stiprumo, kurį perdavė vartoti nepilnamečiams A. D., gim. 1994-02-11 (15 metų amžiaus), ir V. G., gim. 1993-05-11 (16 metų amžiaus). Šia savo veika B. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

B. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 1, 3).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. M. paaiškinimo, duoto ikiteisminio tyrimo metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), nepilnamečių A. D. (b.l. 4) ir V. G. (b.l. 5) paaiškinimais.

B. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 250 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

B. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir jį nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų pinigine bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.