Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 16 d. J. L. atžvilgiu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad J. L. 2012 m. liepos 16 d. apie 3.25 val. adresu Prūsų g. 4, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus (2,25 promilės), neturėdamas tam teisės, prieš pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai bus saugu, atsitrenkė į stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Nepasiliko eismo įvykio vietoje, apie įvykį nepranešė policijai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administraciniai teisės pažeidimai galimai buvo padaryti adresu Prūsų g. 4, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Vilniaus r. sav., Baronėlių vs., kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui. Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė taisyklė, pagal kurią yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, yra administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, o šiuo atveju J. L. yra kaltinamas pažeidimų padarymu adresu Prūsų g. 4, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, konstatuoja, kad byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L. reiškiami kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumą.