- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-29
- Bylos Nr.
- 2VP-1647-439/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01406-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pareiškėjas
- UAB „4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., K. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, esančia bendra jungtine nuosavybe, suinteresuoti asmenys J. K., K. K., antstolė S. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo nustatyti skolininkės J. K. turto dalį, esančią bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu K. K. nustatant, kad skolininkei J. K. priklauso ½ sutuoktinio K. K. pajamų, gaunamų iš darbinės veiklos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo Kauno miesto 17-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-09-10 neprotestuotiną vekselį dėl 87,39 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo kreditorės UAB „4finance“ naudai iš J. K..
Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė J. K. nuo 2008-10-03 yra sudariusi santuoką su K. K. (vykd. b. l. 9, 32). Duomenų apie skolininkės J. K. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 26). Antstolės padėjėja 2016-05-11 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkei J. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui K. K. įmonėje (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį nuo 20 procentų pajamų dalies, neviršijančios MMA, taip pat įpareigojo skolininkę, išieškotoją bei bendros nuosavybės turėtoją kreiptis į teismą dėl skolininkės dalies areštuotame turte nustatymo (vykd. b. l. 17-19). Turto arešto aktu arešto turto vertė yra 193,92 Eur.
2016-06-29 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas pinigų perlaidos kvitas. Perlaidos suma 90 Eur, perlaidos Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas antstolė S. S.. Tačiau J. K. pervestų pinigų suma nepadengia visos turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotos sumos. Taip pat iš bylos nėra aišku, ar J. K. atžvilgiu nėra užvesta daugiau vykdomųjų bylų antstolės S. S. kontoroje, kuriuose taip pat turėtų būti dengiami įsiskolinimai.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė J. K. ir suinteresuotas asmuo K. K. 2008-10-03 sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinės sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos – darbo užmokestis, mokamas K. K., yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad J. K. nepadengė visos 2016-05-11 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuoto turto sumos, todėl pareiškimas dėl turto dalies nustatymo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio K. K. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės veiklos.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 00184/16/00673 grąžinti antstolei S. S..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.