Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2013 b. birželio 11 d., apie 14.23 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus bei būdamas girtas, nustatytas 1,91 promilių girtumas, netinkamai prižiūrėjo savo mažametį sūnų A. R., gim. 2011-06-25, ko pasekoje jis susižalojo galvą. Tuo R. R. neatliko savo pareigos numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje bei panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 straipsnius garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniams, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

R. R. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: nutarimu atsakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie skundą, pareiškimu, R. R. apklausos protokolo kopija, R. R. asmens blaivumo testo parodymais, pranešimu, paklausimu ir išrašu iš medicininių dokumentų ir kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką. R. R. baustas administracine tvarka (b. l. 13-15). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. R. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) R. R. ir Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.