- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- A2.13.-154-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00412-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, nekviesdama proceso dalyvių, išnagrinėjo pažeidėjo S. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės-vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, kad paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, vairuotojo pažymėjimas reikalingas dėl darbo, namų ūkio, šeimos reikalų.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos raj. PK prašymui prieštarauja, nurodydamas, kad prašymo patenkinimo atveju nebūtų pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudai keliami prevenciniai tikslai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
S. G. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu buvo nubaustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d. 361 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo, sumokėjo paskirtą baudą, pateikė Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. S. G. pateikė nurodytus reikalingus įrodymus, motyvavo prašymą, yra praėjęs nurodytas terminas. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. S. G. paskirtą baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė, darbdavio gerai charakterizuojamas, dėl darbo, šeimos ir kitų problemų sprendimo, teismas laiko, kad yra pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pažeidėjo S. G., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo patenkinti. Sutrumpinti teisių vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti jį pasibaigusiu nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutartį priėmusį teismą.