- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-438-632/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00379-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, E. V., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. V. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto 2013 m. kovo 4 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 124² straipsnio 2 dalį 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvidešimt keturiems mėnesiams už tai, kad jis 2012 m. kovo 3 d. 2.20 val. Radviliškyje, prie Gedimino g. esančios parduotuvės „Iki“ aikštelėje vairuodamas automobilį „VW Golf“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiu paros metu pavojingai manevravo ir kėlė pavojų aplinkiniams. Šiais veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 9 ir 28 punktų reikalavimus.
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nutartimi E. V. skundas atmestas.
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartimi E. V. apeliacinis skundas atmestas.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. vasario 4 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. V. prašymas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis ir bylą nutraukti, atmestas.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. V. savo prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais palaikė, paaiškino, kad dėl sunkios finansinės padėties jis neturi galimybių susimokėti baudos, pateikia įrodymus, kad yra bedarbis, nuo 2013-03-08 iki šiol yra registruotas darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais tenkinamas, nes atitinka LR ATPK 313 str. numatytus reikalavimus.
E. V. taip pat išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo turi kreiptis į gyvenamosios vietos seniūniją, o darbus atlikus, pažymą apie jų atlikimą pristatyti protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Iki numatyto termino viešųjų darbų neatlikus, jie bus pakeisti į baudą, kuri dar sykį pagal pareiškėjo prašymą į nemokamus viešuosius darbus nebebus keičiama (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Pakeisti 2000 Lt baudą į 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-04-01.
E. V. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo turi kreiptis į gyvenamosios vietos seniūniją, o darbus atlikus, pažymą apie jų atlikimą pristatyti protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) (Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK, 405, 406 kab.). Iki numatyto termino viešųjų darbų neatlikus arba atlikus, bet nepristačius pažymos protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), jie bus pakeisti į baudą, kuri dar sykį pagal pareiškėjo prašymą į nemokamus viešuosius darbus nebebus keičiama.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.