- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- 1-2329-667/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kaltinamasis
- M. A.
- Civilinis ieškovas
- V. T., K. T.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, kaltinamajam M. A., nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams V. T. ir K. T., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis
M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ kepėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas 2013-05-23 Panevėžio m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 233 str. 1d., paskirta bausmė – 5 MGL dydžio bauda, bausmės neatlikęs, teistumui neišnykus,
kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 214 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 198-1 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis M. A. 2014-07-26, tiksliau nenustatytu laiku, būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), slapta, be leidimo paėmė savo sugyventinės I. T. brolio K. T. vardu išduotą AB „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės kortelę su elektroninės bankininkystės slaptažodžiu ir prisijungimo kodais, tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimus, K. T. priklausančius elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai laikė prie savęs iki 2014-08-03, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 str. 1 d.;
be to, jis laikotarpiu nuo 2014-07-27 13.00 val. iki 2014-08-03 10.31 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais svetimais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, iš UAB „IPF Digital“ K. T. vardu paėmė 1500 Lt (289,62 eurų) paskolą, UAB „Nordecum“ K. T. vardu paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą, iš UAB „Minibank“ K. T. vardu paėmė 1100 litų (318,58eurų) paskolą, iš AB „Bobutės paskola“ K. T. vardu paėmė 1500 litų (434,43eurų) paskolą, iš UAB „ARN group“ K. T. vardu paėmė 400 litų (115,85eurų) paskolą, iš UAB „Lateko lizingas“ K. T. vardu paėmė 200 litų (57,92eurų) paskolą, kurios buvo pervestos į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos išgrynino neteisėtai įgyta nukentėjusiojo K. T. mokėjimo kortele, tokiu būdu neteisėtai atliko finansines operacijas, prisijungdamas prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198¹ str. 1 d.;
be to, jis 2014-07-26, 13.29 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.credit24.lt, valdomos UAB ,,IPF Digital“, K. T. vardu su UAB „IPF Digital“ sudarė sutartį dėl 1500 Lt (434,44eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 1500 Lt (289,62eurų) - panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę 1000 Lt (289,62 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaune, ir 320 Lt (92,75 eurų) išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę bei apgaule įgijo svetimą turtą – AB ,,Bobutės paskola“ priklausančius 1500 Lt (289,62eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką jis 2014-07-27 13.00 val. būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.smspinigai.lt, valdomos UAB ,,Nordecum“, K. T. vardu su UAB „Nordecum“ sudarė sutartį dėl 1000 Lt (289,62eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 650 Lt (188,40 eurų), panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę šią sumą išgrynino bankomate, esančiame adresu Pramonės pr. 29, Kaune, 340 Lt (98,55 eurų) išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, 100 Lt (28,98 eurų) išgrynino atsiskaitydamas „Statoil Dainava“ ir 80 Lt (23,18 eurų) išgrynino atsiskaitydamas AB „Maxima“, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę bei apgaule įgijo svetimą turtą - UAB ,,Nordecum“ priklausančius 1000 Lt (289,62eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-07-29 09.06 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas 83.181.128.90, pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t.y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.piniginė.lt, valdomos UAB ,,Minibank“, K. T. vardu su UAB „Minibank“ sudarė sutartį dėl 1100 Lt (318,58eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt (289,62eurų) - panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 77, Jurbarkas, ir 100 Lt (28,98 eurų) išgrynino atsiskaitydamas AB „Maxima“, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę bei apgaule įgijo svetimą turtą - AB ,,Bobutės paskola“ priklausančius 1100 Lt (318,58eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-07-29 10.04 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto IP adreso, pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, valdomos AB ,,Bobutės paskola“, K. T. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarė sutartį dėl 1500 Lt (434,43eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt (289,62 eurų) panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Didžioji g. 98, Vaišvydava, ir 500 Lt (114,92 eurų) išgrynino bankomate, esančiame Veiverių g. 49A, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę, bei apgaule įgijo svetimą turtą - AB ,,Bobutės paskola“ priklausančius 1500 Lt (434,43eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-01 08.53 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, valdomos UAB ,,ARN group“, K. T. vardu su UAB „ARN group“ sudarė sutartį dėl 400 Lt (115,85eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 440 Lt (127,53eurų) – panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę, šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę bei apgaule įgijo svetimą turtą - AB ,,ARN group“ priklausančius 400 Lt (115,85eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-03 10.31 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo K. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „Swedbank“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas K. T. vardu, atliko finansines operacijas, t.y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.litcredit.lt, valdomos UAB ,,Lateko lizingas“, K. T. vardu su UAB „Lateko lizingas“ sudarė sutartį dėl 200 Lt (57,92eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 200 Lt (57,92 eurų) – panaudodamas K. T. AB „Swedbank“ banko kortelę, šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus K. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir AB „Swedbank“ K. T. banko kortelę bei apgaule įgijo svetimą turtą – AB ,,Lateko lizingas“ priklausančius 200 Lt (57,92eurų), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai atliko finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, bendros 5700 litų (1652,17 eurų) vertės, t. y. padarė nusikaltimas veikas, numatytas BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.;
be to, jis 2014-08-13, tiksliau nenustatytu laiku, būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), slapta, be leidimo paėmė savo sugyventinės I. T. brolio V. T. vardu išduotą AB „DNB“ banko elektroninės bankininkystės kortelę su elektroninės bankininkystės slaptažodžiu ir prisijungimo kodais, tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimus V. T. priklausančius elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai laikė prie savęs iki 2014-09-07, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 str. 1 d.;
be to, jis laikotarpiu nuo 2014-08-13 09.29 val. iki 2014-09-06 17.57 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais svetimais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, iš AB „Bobutės paskola“ V. T. vardu paėmė 2000 litų (579,71eurų) paskolą, iš UAB „IPF Digital“ V. T. vardu paėmė 1500 Lt (289,62 eurų) paskolą, iš UAB „Nordecum“ V. T. vardu paėmė 1000 litų (289,62eurų) paskolą, iš UAB „Lateko lizingas“ V. T. vardu paėmė 200 litų (57,92eurų) paskolą, iš UAB „Ferratum“ V. T. vardu paėmė 300 litų (86,95eurų) paskolą, iš UAB „4finance“ V. T. vardu paėmė 100 litų (289,62 eurų) paskolą, iš UAB „ARN group“ V. T. vardu paėmė 400 litų (115,94 eurų) paskolą, kurios buvo pervestos į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis neteisėtai ne mažiau kaip šešis kartus prisijungė prie internetinės bankininkystės sistemos, nurodydamas, kad jis yra V. T., ir iš V. T. sąskaitos gautas paskolas pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai atliko finansines operacijas, prisijungdamas prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198¹ str. 1 d.;
be to, jis 2014-08-13 09.29 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, valdomos AB ,,Bobutės paskola“, V. T. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarė sutartį dėl 2000 Lt (579,71 eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) -2000 Lt (579,71eurų) iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – AB ,,Bobutės paskola“ priklausančius 2000 Lt (579,71eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-13 12.01 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.credit24.lt, valdomos AB ,,IPF Digital“, V. T. vardu su AB „IPF Digital“ sudarė sutartį dėl 2000 Lt (579,71eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 2000 Lt (579,71 eurų) iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt (144,92 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 100 Lt (28,98 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, 200 Lt (57,97 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 200 Lt (57,97 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 6, Kaune, 200 Lt (57,97 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 500 Lt (144,92 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame Islandijos pl. 32, Kaune, 300 Lt (86,95 eurų) sumą išgrynino bankomate, esančiame adresu Juozapavičiaus g. 84, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – AB ,,IPF Digital“ priklausančius 2000 Lt (579,71eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-18 15.00 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas 84.46.239.103, pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.smspinigai.lt, valdomos UAB ,,Nordecum“, V. T. vardu su UAB „Nordecum“ sudarė sutartį dėl 1000 Lt (289,62eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1000 Lt (289,62 eurų) iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 280 Lt (81,15) eurų išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, 400 Lt (115,94 eurų) išgrynino bankomate, esančiame Aukštaičių g. 4, Panevėžyje, 310 Lt (89,85 eurų) išgrynino atsiskaitydamas AB „Maxima“, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus, V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,Nordecum“ priklausančius 1000 Lt (289,62eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-22 09.47 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.litcredit.lt, valdomos UAB ,,Lateko lizingas“, V. T. vardu su UAB „Lateko lizingas“ sudarė sutartį dėl 200 Lt (57,92eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 200 Lt (57,92 eurų), iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,Lateko lizingas“ priklausančius 200 Lt (57,92eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-08-23 12.30 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.minipaskola.lt, valdomos UAB ,,Ferratum“, V. T. vardu su UAB „Ferratum“ sudarė sutartį dėl 300 Lt (86,95eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 300 Lt (86,95 eurų), iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,Ferratum“ priklausančius 300 Lt (86,95eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-09-04 13.17 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.smscredit.lt, valdomos UAB ,,4finance“, V. T. vardu su UAB „4finance“ sudarė sutartį dėl 1000 Lt (289,62eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1000 Lt (289,62 eurų), iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šią sumą išgrynino bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,4 finance“ priklausančius 1000 Lt (289,62eurų);
tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014-09-06 17.57 val., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto prieigos pagalba naudodamas savo asmeninį kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas neteisėtai įgytais nukentėjusiojo V. T. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, prisijungė prie AB „DNB“ banko internetinės bankininkystės sistemos, prisistatydamas V. T. vardu, atliko finansines operacijas, t. y. prisijungęs prie internetinės svetainės www.paskoliukas.lt, valdomos UAB ,,ARN group“, V. T. vardu su UAB „ARN Group“ sudarė sutartį dėl 400 Lt (115,94eurų) paskolos, kuri tą pačią dieną buvo pervesta į V. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 400 Lt (115,94 eurų), iš V. T. sąskaitos pervedė į I. T. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), šią sumą išgrynino bankomate, esančiame M. Gimbutienės g. 3, Kaune, tokiu būdu atliko finansines operacijas, panaudodamas svetimus V. T. priklausančios elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tokiu būdu neteisėtai atliko finansinę operaciją ir apgaule įgijo svetimą turtą – UAB ,,ARN Group“ priklausančius 400 Lt (115,94eurų), tokiu būdu bendrais veiksmais neteisėtai atliko finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, bendros 6000 litų (1739,13eurų) vertės, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
Kaltinamasis M. A. teismo posėdžio metu pilnai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas kaltinime nurodytomis aplinkybėms ir jas patvirtino bei parodė, kad jis 2014 m. liepos - rugpjūčio mėn. darė K. ir V. T. vardais bankinius pavedimus, tokiomis dienomis ir tokia tvarka, kaip nurodyta kaltinime. I. A. yra jo žmona, su kuria jis susituokė praeitų metų gale. Iki vedybų jos pavardė buvo T. Jis su žmona gyvenome pas jos tėvus, adresu (duomenys neskelbtini), su jais gyveno dabartinė jos broliai K., V., N. ir jos tėvai. Tuo metu jis pats dirbo „Sanitex“ krovėju. Kodėl paėmė K. ir V. T. banko korteles ir ėmė kreditus jų vardu, nežino. Kokių sumų kreditai buvo paimti žmonos brolių vardu, neprisimena, bet mano kad suma bus apie 3 000 Eur, t. y. apie 10000 Lt. Gyvendamas žmonos tėvų namuose, ji s su žmona turėjo atskirą kambarį, nešiojamą kompiuterį, galimai „Asus“ ar „Dell“, kuriuo naudojosi tik jis, ir su visais bendrai naudojosi ten buvusiu internetu „Mezon“. Jam trūko pinigų, todėl tam ėmė kreditus. Uošvių namuose radęs K. T. vardu išduotą elektroninės bankininkystės komplektą, jį pasiėmė. Nukentėjusieji K. ir V. T. tuo metu dirbo ir galimai juo pasitikėjo, todėl banko kortelių nuo jo neslėpė atšviraio laikė padėtus namuose, tačiau jie jam leidimo naudotis jų duomenimis, nesuteikė. Sutinka su kaltinime nurodytu kaltinimu, kad pasisavinęs nukentėjusiųjų K. ir V. T. banko korteles, padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d. Korteles paėmė ketindamas daryti nusikaltimą- pinigų pagrobimą apgaule.. Kokią pirmą sumą paėmė, neprisimena, tačiau tai tiksliai nurodyta kaltinime, jis visus paimtus pinigus išleido. Operacijas iniciavo nuo 2014-07-27 iki 2015-08-03. 2014-07-27, 13 val., jis prisijungė iš namų (duomenys neskelbtini), per IP adresą (duomenys neskelbtini) kaip K. T. ir paėmė iš UAB „IPF Digital“ 1500 litų paskolą, kurią bendrovė pervedė į K. T. sąskaitą, po to kaltinamasis tuos pinigus su nukentėjusiojo kortele nusiimdavo tą pačią ar sekančią dieną iš bankomato. Kad pinigus reikės grąžinti, suprato, ne visada imdavo tokią sumą, kokią maksimaliai bendrovės duodavo. Iš K. T. sąskaitos į savo ar žmonos sąskaitas jokių pavedimų nėra daręs. K. T. ir namiškiai nematė, kaip jis jungėsi prie nukentėjusiojo sąskaitos, to šeimos nariams nėra sakęs. Sutinka, kad padarė nusikaltimą, numatytą BK 198¹ str. 1 d.. Patvirtina, kad iš UAB „SMS pinigai“ gautą 1 000 Lt paskolą išgrynino bankomatuose Pramonės pr., „Maximoje“, Dainavoje „Statoil“. 2014-07-29 pinigus išgrynino Jurbarke, nes jam reikėjo atsiimti automobilio dokumentus. Kai į kurio nors nukentėjusiojo sąskaitą ateidavo pinigai, beveik visada juos nuimdavo „švariai“, nepalikdavo likučio. Patvirtina, kad 2014-07-29 jis paėmė iš uAB „Bobutės paskola“ 1500 Lt ir visą šią sumą išėmė Vaišvydavoje ir Veiverių g., 2014-08-01 inicijavo operaciją K. T. vardu, prisijungęs per „Swedbank“ internetinę kortelę ir iš UAB „ARN Group“ paėmė 400 Lt bei pervedė juos į K. T. sąskaitą. Šuos pinigus jis išgrynino Pramonės 29, Kaune. 2014-08-03 jis iš AB „Lateko lizingas“ paėmė 200 Lt. Iš gautų pinigų jis namo parnešdavo alaus ar kažko kito, bet niekas neklausė, iš kur jis turi pinigų. Be to, už nusikalstamu būdu įgytus pinigus jis sau nusipirko automobilį „VW Passat“. Sutinka, kad tokiais veiksmais jis K. T. vardu paėmė iš viso 5 700 Lt. Kadangi ši suma K. T. vardu jau buvo didelė, todėl pradėjo imti kreditus kito nukentėjusiojo vardu. Prisipažįsta, kad neteisėtu būdu paėmė V. T. bankininkystės slaptažodžius, prisijungimo kodus ir juos laikė, nukentėjusiajam nežinant. Sutinka, kad nuo 2014-08-13 iki 2014-09-06 prisijungė prie bankininkystės ir paėmė 2 000 Lt iš UAB „IPF Digital“, UAB „Nordecum“, „Lateko lizingas“, „Ferratum“, „4fFinance“, „ARN Group“ ir neteisėtai inicijavo finansines operacijas. Sutinka, kad negalėjo taip daryti, bet darė. 2014-08-13 9.29 val. jis prisijungė prie „Bobutės paskola“ ir paėmė 2 000 Lt V. T. vardu, tuos pinigus pervedė į jo sąskaitą ir išgrynino. Pinigus nuimdavo ne per V. T. sąskaitą, juos pervesdavo į savo draugės, jo sesers, sąskaitą, kadangi V. T. kortelės jis neturėjo. Jis su I. A. bendrai naudojosi viena sąskaita, jo alga būdavo pervedama į jos kortelę, kadangi tuo metu visos jo sąskaitos buvo uždarytos ir jam neleido atsidaryti naujos. 2014-08-13 „Bobutės paskola“ pervedė 2 000 Lt į V. T. sąskaitą, o po to jis iš nukentėjusiojo sąskaitos tuos pinigus pervedė į I. A. sąskaitą. Su visais kreditais, paimtais V. T. vardu, būdavo taip pat. I. A. šioje veikoje nedalyvaudavo. Sutinka su kaltinime nurodytomis vietomis, kur nuimdavo nuo kortelės pinigus. 2014-08-18 jis paėmė 1 000 Lt iš UAB „Nordecum“ ir analogiškai bendrovei pervedus pinigus į V. T. sąskaitą, jis tuos pinigus pervesdavo į I. T. sąskaitą. 2014-08-22 jis iš „Lateko lizingas“ paėmė 200 Lt, tuos pinigus bendrovė pervedė į V. T. sąskaitą, o jis juos pervedė į I. T. sąskaitą ir juos išgrynino. Didesnių sumų nebeėmė, nes jam nebereikėjo. Paimtais pinigais savo skolų nedengė. 2014-08-23 jis paėmė 300 Lt, jie buvo pervesti į V. T. sąskaitą, o jis juos pervedė į I. T. sąskaitą ir išgrynino. 2014-09-04 jis sudarė sutartį su „SMS credit“ ir V. T. vardu paėmė 1 000 Lt paskolą, kuri buvo pervesta į V. T. sąskaitą, o jis pervedė į I. T. sąskaitą, tuos pinigus išgrynino ir paėmė. 2014-09-06 jis V. T. vardu prisijungė prie „paskoliukas.lt“ ir paėmė 400 Lt, juos pervedę į I. T. sąskaitą ir juos išgrynino. Sutinka, kad padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. Nukentėjusieji kortelių nepasigesdavo, problema iškilo gal po 2-3 mėn., kai pradėjo eiti laiškai. Pirmą laišką gavo K. T., bet iš pradžių jis nesuprato. Iš pradžių niekas nieko neklausė, o paskui pradėjo patys aiškintis ir išsiaiškino, tačiau nukentėjusiesiems ir savo draugei jis nepasakė, kad tai padarė jis. Tai pasakė tik tyrėjai. Kol policija neišsiaiškino, tol jis nieko niekam nesakė. Nukentėjusieji jo klausė, ar jis tai padarė, bet jis tai neigė. Šiuo metu jis dirba, nestudijuoja, kreditų nebeima, jei trūksta pinigų, gyvena iš to, ką turi. Dirba kepėju, kepa duoną, turi du vaikus, 4 metų ir devynių mėnesių amžiaus. Abu vaikai auga su juo ir jo žmona. Savo veiksmus vertina blogai, ketina padengti įsiskolinimus, jau pradėjo dengti, jam nuo atlyginimo yra nuskaitomi pinigai. Šiuo metu jo skola yra apie 3500 eurų. Nukentėjusiųjų neatsiprašė, nes nebuvo susitikę. Su nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų civiliniais ieškiniais sutinka (t. 3., b. l. 47-48).
Po kaltinamojo apklausos visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo M. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo prisipažinimo, įrodyta byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu perskaitytais įrodymais.
Neteisėtas K. T. el. bankininkystės duomenų įgijimas ir disponavimas jais (BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.)
Nukentėjusysis K. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-02-20 jam buvo įteiktas laiškas iš Kauno apylinkės teismo, dėl civilinės bylos nagrinėjimo. Tai buvo byla, dėl jo skolos išieškojimo kredito įstaigai. Susipažinęs su dokumentais, suprato kad kažkas jo vardu paėmė kreditą iš UAB „Bobutės paskola“, nes jis pats savo vardu niekada jokių kreditų neėmė. Jis nedelsiant kreipėsi į banką ir gavęs išrašą suprato, kad buvo paimta ir daugiau kreditų, kurie buvo išgryninami bankomatuose arba parduotuvėse. Kadangi jis slaptažodžius ir kodų prisijungimus laikydavo namuose, todėl mano, kad tai padarė M. A.. Jis yra jo sesers I. A. vyras ir kurį laiką jie visi gyveno kartu. Dėl to, kad tai padarė M. A., jis neabejoja, nes kiti šeimos nariai nemokėjo naudotis elektronine bankininkyste. Papildomos apklausos metu K. T. parodė, kad laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 26 d. iki 2014 m. rugpjūčio 3 d. buvo naudotasi jo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais, kurie kartu su kortele buvo palikti jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Jis įsitikinęs, jog šį nusikaltimą padarė jo sesers vyras M. A.. Lygiai tą patį jis yra padaręs ir su brolio V. T. duomenimis, tačiau jis nežino tikslių jo kortelės pasinaudojimo aplinkybių, tik žino, kad Dainavos policijos komisariate taip pat pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jis kartu su M. A. gyveno apie metus laiko. Kai jis išeidavo į darbą, M. A. ir naudodavosi jo kortele ir prisijungimo kodais, imdavo paskolas, vėliau pinigus išsigrynindavo ir kortelę padėdavo atgal, kur ją ir laikydavo. Jam nekilo joks įtarimas, nes jis gaudavo atlyginimą, pinigų nusiimdavo tiek, kiek žinojo, jog perveda darbovietė, tačiau jam buvo įtartina tai, kad M. A. visada stengdavosi pirmas paimti iš pašto dėžutės visus laiškus ir taip jo nepasiekdavo jokie įspėjimai apie prisiimtus įsipareigojimus. Pirmą kartą jis sužinojo, jog yra skolingas kredito įstaigoms tuomet, kai M. A. išsikraustė, o jam per darbovietę buvo įteiktas pranešimas, jog yra kviečiamas į teismą dėl skolos priteisimo. Jis jokių paskolų asmeniškai neėmė, niekam nebuvo įsipareigojęs. Pagal banko išrašą M. A. paėmė 6 kreditus: 1. 2014-07-26 1500 Lt iš „MCB finance“, ir tą pačią dieną išgrynino 1000 litų ir 320 litų; 2014-07-27 iš UAB „Nordecum“ 1000 litų, tą pačią dieną išgrynino 650 litų ir pirko prekių už 520 litų; 2014-07-29 iš UAB „Bobutės paskola“ 1500 litų ir išgrynino 1000 litų ir 500 litų; 2014-07-31 iš UAB „Mini bank“ 1100 litų ir išgrynino 1000 litų; 2014-08-01 iš UAB „ARN group“ 400 litų, išgrynino 440 litų; 2014-08-03 iš UAB „Lateko lizingas“ 200 litų ir juos visus išgrynino. Jis M. A. klausė, kodėl jis taip darė, tačiau kaltinamasis jam viską neigė, taip pat klausė pas savo seserį, tačiau ji teigusi, jog M. A. užsiima automobilių pirkimu-pardavimu, todėl ji net nežino, ar jis turėdavo pinigų, ar ne. Ji apie šias nusikalstamas veikas nieko nežino. Jam padaryta moralinė žala, šiuo metu jis turi nepatogumų, išgyvena dėl to, jog yra įtrauktas į skolininkų sąrašą. Papildomos apklausos metu K. T. parodė, kad dėl šio įvykio jis patyrė 148,00 eurų žalą, nes po negrąžintų kreditų antstoliai jau buvo pradėję išieškojimą ir iš jo sąskaitos buvo paimta būtent 148,00 eurai. Šią sumą jis prašo išieškoti iš M. A. (t. 2., b. l. 47 – 50, 59 – 60, 61 – 62).
Iš 2015-02-26 nukentėjusiojo K. T. pareiškimo matyti, kad 2015-02-20 jo darbovietės UAB „Fazer“ vadovas jam įteikė laišką iš Kauno apylinkės teismo, kuriame nurodyta, kad bus civiline tvarka nagrinėjama byla dėl jo įsipareigojimų kreditų bendrovėms. Jis kreditų ėmęs nebuvo todėl mano, kad buvo pasinaudota jo elektroninės bankininkystės duomenimis. (t. 2., b. l. 47).
Iš duomenų, gautų išanalizavus K. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, matyti, kad:
1. 2014-07-26 į K. T. sąskaitą iš UAB „IPF Digital“ pervesta 1500 litų, kurie tą pačią dieną buvo išgryninti - 1000 Lt (289,62 eurų) suma išgryninta bankomate, esančiame Kovo 11-osios g. 22, Kaune, ir 320 Lt (92,75 eurų) išgryninta bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune;
2. 2014-07-27 į K. T. sąskaitą iš UAB „Nordecum“ pervesta 1000 litų, iš kurių 2014-07-27 išgryninta 650 Lt (188,40 eurų) bankomate, esančiame adresu Pramonės pr. 29, Kaune, 2014-07-28 išgryninta 340 Lt (98,55 eurų) bankomate, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, 2014-07-29 išgryninta 100 Lt (28,98 eurų), atsiskaitant „Statoil Dainava“ ir 2014-07-28 išgryninta 80 Lt (23,18 eurų), atsiskaitant AB „Maxima“;
3. 2014-07-29 į K. T. sąskaitą iš UAB „Minibank“ pervesta 1100 litų, iš kurių 2014-07-31 išgryninta 1000 Lt (289,62eurų) bankomate, esančiame Dariaus ir Girėno g. 77, Jurbarke, ir 2014-08-01 išgryninta 100 Lt (28,98 eurų), atsiskaitant AB „Maxima“;
4. 2014-07-29 į K. T. sąskaitą iš UAB „Bobutės paskola“ pervesta 1500 litų, iš kurių 2014-07-29 išgryninti 1000 Lt (289,62 eurų) bankomate, esančiame Didžioji g. 98, Vaišvydavoje, ir 2014-07-30 išgryninti 500 Lt (114,92 eurų) bankomate, esančiame Veiverių g. 49A, Kaune;
5. 2014-08-01 į K. T. sąskaitą iš UAB „ARN group“ pervesta 400 litų, kurie tą pačią dieną išgryninti bankomate, esančiame adresu Pramonės pr. 29, Kaune;
6. 2014-08-03 į K. T. sąskaitą iš UAB „Lateko lizingas“ pervesta 200 litų, kurie tą pačią dieną išgryninti bankomate, esančiame adresu Pramonės pr. 29, Kaune (t. 2, b. l. 56 - 57).
Iš 2015-07-01 UAB „IPF Digital Lietuva“ rašto matyti, kad 2014-07-26 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.credit24.lt. 2014-07-26 13.29 val. internetu gauta paskolos paraiška 1500 Lt (434,44 eurų) paskolai gauti, kuri suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 68-69).
Iš 2015-04-08 UAB „Nordecum“ rašto matyti, kad 2014-07-27 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.smspinigai.lt. 2014-07-27 13.00 val. internetu gauta paskolos paraiška 1000 Lt (289,62 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 71).
Iš 2015-04-20 UAB „Bobutės paskola“ rašto matyti, kad 2014-07-29 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.bobutespaskola.lt. 2014-07-29 10.04 val. internetu gauta paskolos paraiška 1500 Lt (434,44 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš kokios internetinės sistemos buvo gauta paraiška, nenustatyta (t. 2, b. l. 76 - 78).
Iš 2015-04-01 UAB „Minibank“ rašto matyti, kad 2014-07-29 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.pinigine.lt. 2014-07-29 09.06 val. internetu gauta paskolos paraiška 1100 Lt (318,58 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 100 - 101).
Iš 2015-04-01 UAB „ARN group“ rašto matyti, kad 2014-08-01 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.paskoliukas.lt. 2014-08-01 08.53 val. internetu gauta paskolos paraiška 400 Lt (115,85 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 130 - 131).
Iš 2015-04-13 UAB „Lateko lizingas“ rašto matyti, kad 2014-08-03 K. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.litcredit.lt. 2014-08-03 10.31 val. internetu gauta paskolos paraiška 200 Lt (57,92 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 169).
Neteisėtas V. T. el. bankininkystės duomenų įgijimas ir disponavimas jais (BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d.)
Nukentėjusysis V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-02-02 jam kilo įtarimų dėl pasinaudojimo jo duomenimis, nes jis pradėjo gauti SMS žinutes dėl paimtų kreditų. Jis sužinojo, kad pasinaudojant jo elektroninės bankininkystės kodais buvo paimami kreditai, kurie pervedami į jo sąskaitą „DNB“ banke, o iš jo sąskaitos pervesti į jo sesers I. T. sąskaitą. Jis „DNB“ banko kodais nesinaudojo, jie buvo palikti namuose, nes jis naudodavosi „Swedbank“ kortele. Jo sesuo I. T. nuo 2013 metų vasaros gyvena su M. A., o 2014 m. spalio mėnesį ištekėjo. Jo nuomone, M. A. ir paėmė šiuos kreditus. Jis pasakė M. A. apie tai, kad jį įtaria, ir pastarasis pripažino. Jis teigė, kad viską grąžins, o kreditus ėmė kažkokioms skoloms padengti. Šiuo metu M. A. nebegyvena su jais, jis su jo seserimi išvyko gyventi kitur. Papildomos apklausos metu V. T. parodė, kad dėl šio įvykio jis patyrė 158,53 eurų žalą, nes po negrąžintų kreditų antstoliai jau buvo pradėję išieškojimą ir iš jo sąskaitos buvo paimti būtent 158,53 eurų. Šią sumą jis prašo išieškoti iš M. A. (t. 1, b. l. 8 – 12, 24 - 25).
Liudytoja I. A. (ankstesnė pavardė T.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra M. A. žmona, jie susituokė 2014 m. spalio 25 d. Iki tol jie gyveno kartu 3 - 4 mėnesius, Elektrėnų g. 3A-1, Kaune. Dar su jais kartu gyveno jos broliai V. ir K. T., mama, tėtis ir sesuo su vaikinu. Tuo metu, kai jie gyveno iki santuokos, M. A. dirbo PC „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Ji tuo metu mokėsi. Ji išeidavo į mokslus, broliai dirbo ir taip pat išeidavo į darbą, o ar M. A. išeidavo į darbą, ji nežino. Kiek jai žinoma, tuo metu, kai jų nebūdavo, jis paimdavo brolių asmens duomenis ir imdavo greituosius kreditus. Ji turėjo ir iki šiol turi sąskaitą „DNB“ banke, į kurią būdavo pervedama jos stipendija. Todėl tą dieną, kai žinodavo, jog gaus stipendiją, kortelę pasiimdavo ir pinigus išsigrynindavo. Visą kitą laiką kortelė būdavo namuose, M. A. galėjo ja laisvai naudotis, ji tam neprieštaraudavo, nes nežinojo, kad jis naudoja jos kortelę nusikalstamoms veikoms. Ji pastebėjo, kad M. A. turi šiek tiek pinigų, tačiau jai paklausus, iš kur jis turi pinigų, jis sakydavo, jog jam atsiunčia mama. Ji nesigilinusi į šią situaciją, tikėdavo, kad jam tuos pinigus duoda mama. Dėl pinigų pervedimo į jos sąskaitą, M. A. buvo jai minėjęs, kad jam reikalinga jos sąskaita, nes jo sąskaitos kažkodėl užblokuotos ir jam mama negali pervesti pinigų. Ji neprieštaravo, kad jis pasinaudotų jos sąskaita. Jos duomenys prisijungimui prie sąskaitos būdavo palikti, jis galėjo jais laisvai naudotis, ji jam tai leido. 2015 m. vasario mėnesį jai gimė sūnus ir tada broliai pasakė, ką M. A. padarė, ir kad jų vardu paėmė labai daug kreditų. Jie tai sužinojo anksčiau, tačiau jai nenorėjo sakyti, kol ji laukėsi. Ji iš karto pasikalbėjo su M. A., nenorėjo, kad jie kreiptųsi į policiją, tačiau jie kreipėsi, ir M. A. privalės prisiimti atsakomybę. Ji prie nusikalstamų veikų neprisidėjo, nieko nežinojo, apie tai, ką darė M. A.. Jos vardu jis niekada nėra paėmęs kreditų, jai nežinant, o dėl pasinaudojimo sąskaita ji jam pretenzijų neturi (t. 1, b. l. 30 - 31).
Iš 2015-02-18 V. T. pareiškimo matyti, kad 2015-02-02 jam kilus įtarimui po gautų žinučių, kad iš septynių kreditų įstaigų jo vardu buvo paimti kreditai, jis išsiaiškino, jog paimti kreditai buvo pervesti į jo sąskaitą, vėliau į jo sesers I. T. sąskaitą. Mano, kad buvo pasinaudota jo elektroninės bankininkystės duomenimis (t. 1, b. l. 8).
Iš duomenų, gautų išanalizavus V. T. AB „DNB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti, kad:
1. 2014-08-13 į V. T. sąskaitą iš UAB „Bobutės paskola“ pervesta 2000 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 2000 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2. 2014-08-13 į V. T. sąskaitą iš UAB „MCB Finance“ pervesta 2000 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 2000 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
3. 2014-08-18 į V. T. sąskaitą iš UAB „Nordecum“ pervesta 1000 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 1000 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
4. 2014-08-22 į V. T. sąskaitą iš UAB „Lateko lizingas“ pervesta 200 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 200 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
5. 2014-08-23 į V. T. sąskaitą iš UAB „Ferratum“ pervesta 300 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 300 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
6. 2014-09-04 į V. T. sąskaitą iš UAB „4finance“ pervesta 1000 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 1000 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
7. 2014-09-07 į V. T. sąskaitą iš UAB „ARN group“ pervesta 400 litų. Tą pačią dieną iš šios sąskaitos 400 litų pervesta į I. T. AB „DNB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 13-16).
Iš duomenų, gautų išanalizavus I. A. AB „DNB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti, kad:
1. 2014-08-13 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 2000 litų, kurie tą pačią dieną išgryninti bankomate, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune;
2. 2014-08-13 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 2000 litų, iš kurių 2014-08-14 išgryninta 500 Lt (144,92 eurų) bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 100 Lt (28,98 eurų) 2014-08-17 išgryninta bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, 2014-08-17 išgryninta 200 Lt (57,97 eurų) bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 2014-08-17 išgryninta 200 Lt (57,97 eurų) bankomate, esančiame Pramonės pr. 6, Kaune, 2014-08-16 išgryninta 200 Lt (57,97 eurų) bankomate, esančiame Ukmergės g. 23, Panevėžyje, 2014-08-15 išgryninta 500 Lt (144,92 eurų) bankomate, esančiame Islandijos pl. 32, Kaune, 2015-08-18 išgryninta 300 Lt (86,95 eurų) bankomate, esančiame Juozapavičiaus g. 84, Kaune;
3. 2014-08-18 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 litų, iš kurių 2014-08-19 išgryninta 280 Lt (81,15eurų) bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, 2014-08-20 išgryninta 400 Lt (115,94 eurų) bankomate, esančiame Aukštaičių g. 4, Panevėžys, 2014-08-14 išgryninta 172,81 Lt, atsiskaitant AB “Maxima”, 2014-08-17 išgryninta 25 Lt, atsiskaitant AB “Maxima”, t. y. 310 Lt (89,85 eurų) išgryninta, atsiskaitant AB „Maxima“;
4. 2014-08-22 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 200 litų, kurie tą pačią dieną išgryninti bankomate, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune;
5. 2014-08-23 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 300 litų, kurie tą pačią dieną per 2 kartus (100 Lt ir 200 Lt) išgryninti bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune;
6. 2014-09-04 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 litų, kurie 2014-09-05 išgryninti bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune;
7. 2014-09-07 į I. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 400 litų, kurie 2014-09-09 išgryninti bankomate, esančiame M. Gimbutienės g. 3, Kaune (t. 1, b. l. 32-38).
Iš 2015-03-25 UAB „Bobutės paskola“ rašto matyti, kad 2014-08-13 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.bobutespaskola.lt. 2014-08-13 09.29 val. internetu gauta paskolos paraiška 2000 Lt (579,24 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 192.168.88.11 (t. 1, b. l. 40 - 41).
Iš 2015-06-15 UAB „IPF Digital Lietuva“ rašto matyti, kad 2014-08-13 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.credit24.lt. 2014-08-13 12.01 val. internetu gauta paskolos paraiška 2000 Lt (579,24 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 84.46.240.160 (t. 1, b. l. 89 - 90).
Iš 2015-03-23 UAB „Nordecum“ rašto matyti, kad 2014-08-18 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.smspinigai.lt. 2014-08-18 15.00 val. internetu gauta paskolos paraiška 1000 Lt (289,62 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 84.46.239.103 (t. 1, b. l. 113 - 114).
Iš 2015-03-24 UAB „Lateko lizingas“ rašto matyti, kad 2014-08-22 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.litcredit.lt. 2014-08-22 09.47 val. internetu gauta paskolos paraiška 200 Lt (57,92 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 89.117.244.31 (t. 1, b. l. 123).
Iš 2015-03-19 UAB „Ferratum“ rašto matyti, kad 2014-08-23 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.minipaskola.lt. 2014-08-23 12.30 val. internetu gauta paskolos paraiška 300 Lt (86,95 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 84.15.187.39 (t. 1, b. l. 138).
Iš 2015-04-02 UAB „4Finance“ rašto matyti, kad 2014-09-04 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.smscredit.lt. 2014-09-04 13.17 val. internetu gauta paskolos paraiška 1000 Lt (289,62 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 86.38.178.134 (t. 1, b. l. 147).
Iš 2015-03-17 UAB „ARN group“ rašto matyti, kad 2014-09-06 V. T. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje www.paskoliukas.lt. 2014-09-06 17.57 val. internetu gauta paskolos paraiška 400 Lt (115,94 eurų) paskolai gauti, paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo pateikta iš internetinės sistemos IP 86.38.206.192 (t. 2, b. l. 2 - 3).
Ištyrus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamajam M. A. inkriminuotos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jis yra kaltas ir teistinas padaręs šias nusikalstamas veikas.
Kaltinamojo M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo M. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę kaltinamajam M. A., atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pradmenis (BK 54 straipsnis): kaltinamasis teisiamas antrą kartą, padarė aštuonias nusikalstamas veikas: keturis baigtus nesunkius ir keturis baigtus apysunkius nusikaltimus, baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 8-11), nėra įrašytas į psichiatrinę įskaitą (t. 3, b. l. 26), iš Kauno apskrities priklausomybės ligų centro gauta informacija, kad M. A. nėra įrašytas į įskaitą (t. 3, b. l. 24), kaltinamajam skirtina griežčiausia sankcijose numatyta bausmė –terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamajam skirtinų subendrintų laisvės atėmimo bausmių terminai neviršija BK 75 str. 1 d. numatyto maksimalaus termino 4 metų, taip pat į tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, yra jauno amžiaus, žada nebenusikalsti, atlyginti padarytas žalas, nuoširdžiai gailisi, dirba bei turi du mažamečius vaikus, kuriais rūpinasi, teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, atidedant kaltinamajam laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir paskiriant jam pareigas bei baudžiamojo poveikio priemones (BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 67 str. 1 d., 2 d. 4p.), nes tai turėtų padėti sulaikyti kaltinamąjį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo ateityje, būdamas laisvas galėtų dirbti ir atlyginti nukentėjusiesiems padarytas turtines žalas.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 2 dalis), šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam M. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.
Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas V. T. pareiškė 158,53 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 26).
Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas K. T. pareiškė 148,00 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 63).
Civilinis ieškovas UAB „Minibank“ pareiškė 354,86 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 105 - 106).
Civilinis ieškovas UAB „Bobutės paskola“ pareiškė 1666,40 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 51 - 53).
Civilinis ieškovas UAB „IPF Digital Lietuva“ pareiškė 1801,09 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 94 - 95).
Civilinis ieškovas UAB „Nordecum“ pareiškė 779,59 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 115, t. 2, b. l. 72).
Civilinis ieškovas UAB „Lateko lizingas“ pareiškė 126,37 civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 122, t. 2, b. l. 168).
Civilinis ieškovas UAB „Ferratum“ pareiškė 142,98 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 139).
Civilinis ieškovas UAB „4Finance“ pareiškė 393,88 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 146 - 147).
Civilinis ieškovas UAB „ARN group“ pareiškė 440,61 eurų civilinį ieškinį kaltinamojo nusikalstamais veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 6 - 8, 133 - 135).
Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.). Turtinės žalos samprata yra suformuluota CK 6.249 straipsnio 1 dalyje. Pagal šią teisės normą žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų <...>.
Nukentėjusieji ir civiliniai ieškovai dėl tyčinių kaltinamojo M. A. nusikalstamų veiksmų patyrė turtinę žalą, ginčo dėl jos dydžio nėra, civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, kaltinamasis civilinių ieškinių neginčija, pasižada juos atlyginti, todėl ieškiniai tenkintini visiškai.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 273, 297, 298, 301, 302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 304, 305, 307 straipsniais,
nusprendžia:
M. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmes:
- pagal BK 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie K. T. el. duomenų) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 2014-07-26 – 2014-08-03 apgaulės būdu užvaldyto svetimo turto) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 214 str. 1 d. (dėl neteisėto K. T. el. duomenų ir mokėjimo kortelės įgijimo) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo K. T. el. duomenimis ir mokėjimo priemone) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie V. T. el. duomenų) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 2014-08-13 – 2014-09-06 apgaulės būdu užvaldyto svetimo turto) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 214 str. 1 d. (dėl neteisėto V. T. el. duomenų įgijimo) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
- pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo V. T. el. duomenimis) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (nusikalstamos veikos K. T. atžvilgiu) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (nusikalstamos veikos V. T. atžvilgiu) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. ir 65 str. 2 d., paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2013-05-23 Panevėžio m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo ir 5 (penkių) MGL dydžio, tai yra 188,30 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų 30 ct) baudą.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dviems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:
2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,
3) įpareigoti atlikti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 10 (dešimt) valandų nemokamų darbų,
4) per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiesiems K. T. ir V. T. padarytą turtinę žalą, kas mėnesį atlyginant ne mažiau kaip 50 (penkiasdešimt) eurų kiekvienam iš nukentėjusiųjų.
M. A. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. T. civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš M. A. nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui V. T. 158,53 eurų (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 53 ct) turtinės žalos atlyginimą.
Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo K. T. civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš M. A. nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui K. T. 148 eurų (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų) turtinės žalos atlyginimą.
Civilinių ieškovų UAB „Minibank“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Nordecum“, UAB „Lateko lizingas“, UAB „Ferratum“, UAB „4Finance“ ir UAB „ARN group“ civilinius ieškinius patenkinti visiškai ir priteisti iš M. A. civiliniam ieškovui UAB „Minibank“ 354,86 eurų (trijų šimtų penkiasdešimt keturių eurų 86 ct), UAB „Bobutės paskola“ 1666,40 eurų (vieno tūkstančio šešių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 40 ct., UAB „IPF Digital Lietuva“ 1801,09 eurų (vieno tūkstančio aštuonių šimtų vieno euro 9 ct), UAB „Nordecum“ 779,59 eurų (septynių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 59 ct), UAB „Lateko lizingas“ 126,37 eurų (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 37 ct), UAB „Ferratum“ 142,98 eurų (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų 98 ct), UAB „4Finance“ 393,88 eurų (trijų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 88 ct), UAB „ARN group“ 440,61 eurų (keturių šimtų keturiasdešimties eurų 61 ct), turtinės žalos atlyginimą.
Išaiškinti M. A., kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. M. A., sumokėjęs baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.