Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-07 · Byla Nr. AN2.9.-589-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
AN2.9.-589-948/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-589-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00491-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 7 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) besimokysiančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir nuo 2001-01-26 deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-03 d. apie 00 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), vykusioje miesto šventėje, viešoje vietoje, nepilnametis G. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas neblaivus (jam nustatytas 2,44 promilių alkoholinis girtumas). Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 5 d.

G. B. kaltę pripažino. Parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimuose nurodoma, jog jis 2014-08-02 d. apie 21 val. su N. T. nuėjo į miesto šventę, vykusią (duomenys neskelbtini), ir ten gėrė „Utenos“ alų. Po vidurnakčio jį su draugu sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė į komisariatą. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltę įrodo tarnybinis pranešimas, asmens duomenys, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Šių duomenų visumos pakanka jo kaltei pagrįsti.

G. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į G. B. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – mokysis, nebuvo baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

G. B. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 5 d. 30 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-08-07