- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- 2YT-96-649/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00892-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Suinteresuotas asmuo
- S. L., R. L.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Artūrui Jančiui, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. L. ir R. L., dalyvaujant Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Bartulienei, nedalyvaujant E. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatymo ir globėjo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Civilinė byla iškelta teismo iniciatyva po sprendimo E. L. pripažinti neveiksnia tam tikrose srityse priėmimo. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius E. L. globėja pasiūlė skirti jos motiną R. L..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. L. prašė nustatyti globą E. L. ir paskirti ją globėja. Paaiškino, kad šiuo metu su dukterimi gyvena (duomenys neskelbtini) draugų sodyboje, tuo pačiu ir prižiūri bei saugo sodybą. Duktė E. L. nori, kad ją prižiūrėtų ir rūpintųsi mama. R. L. su dukra pragyvena iš gaunamos neįgalumo pašalpos bei dukters gaunamų pašalpų. (duomenys neskelbtini) rajone turi neblogas gyvenimo sąlygas, tačiau ieškos būsto, kurį galėtų įsigyti nuosavybėn. Mano, jog turi tinkamas asmenines savybes būti dukters globėja.
Suinteresuotas asmuo S. L., E. L. tėtis, sutiko, kad R. L. būtų paskirta E. L. globėja. Nurodė, kad jam labai svarbi dukters nuomonė – pati E. nurodė, kad nori gyventi su mama.
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje siūlė nustatyti globą E. L. ir paskirti motiną R. L. jos globėja. Nurodė, E. L. nekilnojamųjų ir vertingų kilnojamųjų daiktų neturi, E. L. su motina R. L. sutaria gerai ir jų santykiai šilti.
R. L. dėl sveikatos būklės, moralinių savybių globėja gali būti.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio sprendimo ( b. l. 5-6 ) matyti, kad E. L. 2016-12-14 Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Iš byloje esančios socialinės paramos skyriaus išvados ( b. l. 8-9 ) matyti, kad E. L. reikalinga globa, jos globėja skirtina motina R. L., kuri ir dabar prižiūri neveiksnų tam tikrose srityse asmenį, bei pagal sveikatos būklę bei moralines savybes gali būti globėja, savo sutikimą yra išreiškusi raštu (b. l. 16).
R. L. su E. L. gyvena išsinuomotoje sodyboje, pati R. L. turi neįgalumą, tačiau jos sveikatos būklė leidžia tinkamai pasirūpinti kitu asmeniu.
Darytina išvada, jog R. L. gali tinkamai pasirūpinti pagalbos reikalinga dukterimi.
Pagal policijos ir informatikos ir ryšių departamento pateiktus duomenis R. L. yra neteista, bausta administracine tvarka ( b. l. 19-20, 21-24), tačiau jos padaryti pažeidimai parodo labiau ne neigiamus R. L. charakterio bruožus, o atskleidžia turimus sveikatos sutrikimus.
Remiantis virš išdėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina išvada, kad E. L. būtina nustatyti globą ir skirti globėją.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 3. 238, 3.240, 3.241, 3.242, 3.244, 3.277 str., LR CPK 505-508 str., teismas
nutaria:
E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą ir jos globėja paskirti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini)
Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.
Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.