- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-15
- Bylos Nr.
- e2S-716-440/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14332-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- R. L. Š.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Jurgena“, uždarajai akcinei bendrovei „Posūkis“, uždarajai akcinei bendrovei „Geruda“
- Trečiasis asmuo
- R. A., V. K., T. A., P. M. Š., S. Š., D. L. Š., D. J., K. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. L. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2144-1169/2026, kuria išspręstas civilinės bylos pagal ieškovo R. L. Š. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Jurgena“, uždarajai akcinei bendrovei „Posūkis“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Geruda“ dėl visuotinių akcininkų susirinkimų sprendimų ir valdybos sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys – R. A., V. K., T. A., P. M. Š., S. Š., D. L. Š., D. J., K. S. sustabdymo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
2. Ieškovas R. L. Š. pareiškė ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Jurgena“, UAB „Posūkis“ ir UAB „Geruda“ dėl visuotinių akcininkų susirinkimų sprendimų ir valdybos sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Prašo: 1) pripažinti negaliojančiu UAB „Posūkis“ 2025 m. spalio 10 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą „Pritarti siūlymui patvirtinti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą atšaukti iš UAB „Posūkis“ valdybos narių R. Š. ir K. S. bei skirti naujos sudėties valdybą, susidedančią iš valdybos nario R. A., valdybos nario T. A., valdybos narės V. K.“; 2) pripažinti negaliojančiu UAB „Geruda“ 2025 m. spalio 10 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą „Pritarti siūlymui patvirtinti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą atšaukti iš UAB „Geruda“ valdybos narių R. Š. ir D. J. bei skirti naujos sudėties valdybą, susidedančią iš valdybos nario R. A., valdybos nario T. A., valdybos narės V. K.“; 3) pripažinti negaliojančiu UAB „Jurgena“ 2025 m. spalio 10 d. neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą „Pritarti siūlymui patvirtinti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą atšaukti iš UAB „Jurgena“ valdybos narių R. Š. ir K. S. bei skirti naujos sudėties valdybą, susidedančią iš valdybos nario R. A., valdybos nario T. A., valdybos narės V. K.“;4) pripažinti negaliojančiu UAB „Jurgena“ 2025 m. spalio 10 d. valdybos sprendimą „Patvirtinti UAB „Jurgena“ valdybos pirmininko R. A. įgaliojimus“; 5) pripažinti negaliojančiu UAB „Posūkis“ 2025 m. spalio 10 d. valdybos sprendimą „Patvirtinti UAB „Posūkis“ valdybos pirmininko R. A. įgaliojimus“; 6) pripažinti negaliojančiu UAB „Posūkis“ 2025 m. spalio 10 d. valdybos sprendimą „Laikyti R. Š. atšauktu iš UAB „Posūkis“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) generalinio direktoriaus pareigų. Įgalioti valdybos narį R. A. įforminti darbo sutarties pasibaigimą R. Š. mirus Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir Lietuvos Respublikos darbo kodekso nustatyta tvarka. UAB „Posūkis“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) generaliniu direktoriumi skirti R. A. ir nustatyti, kad R. A. pradeda eiti UAB „Posūkis“ generalinio direktoriaus pareigas nuo jo išrinkimo dienos. Įgalioti valdybos narę V. K. UAB „Posūkis“ vardu sudaryti su naujai paskirtu generaliniu direktoriumi R. A. darbo sutartį Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir Lietuvos Respublikos darbo kodekso nustatyta tvarka, nustatant Darbo atlygį 22000 Eur į rankas per mėnesį. Įgalioti R. A. šio valdybos sprendimo pagrindu kreiptis į VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrą ir įregistruoti šiame registre R. Š. atšaukimo iš UAB „Posūkis“ generalinio direktoriaus pareigų faktą bei įregistruoti R. A. paskyrimo UAB „Posūkis“ generaliniu direktoriumi nuo jo išrinkimo dienos faktą. Nustatyti, kad valdybos sprendimai įsigalioja nuo jų priėmimo momento“; 7) pripažinti negaliojančiu UAB „Geruda“ 2025 m. spalio 10 d. valdybos sprendimą „Patvirtinti UAB „Geruda“ valdybos pirmininko R. A. įgaliojimus“; 8) pripažinti negaliojančiu UAB „Posūkis“ 2025 m. spalio 10 d. valdybos sprendimą „Laikyti D. J. atšauktu iš UAB „Geruda“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) generalinio direktoriaus pareigų. Įgalioti valdybos narį R. A. įforminti darbo sutarties nutraukimą su D. J. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir Lietuvos Respublikos darbo kodekso nustatyta tvarka. UAB „Geruda“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) generaliniu direktoriumi skirti R. A. ir nustatyti, kad R. A. pradeda eiti UAB „Geruda“ generalinio direktoriaus pareigas nuo jo išrinkimo dienos. Įgalioti valdybos narę V. K. UAB „Geruda“ vardu sudaryti su naujai paskirtu generaliniu direktoriumi R. A. darbo sutartį Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo ir Lietuvos Respublikos darbo kodekso nustatyta tvarka, nustatant Darbo atlygį 5000 Eur į rankas per mėnesį. Įgalioti R. A. šio valdybos sprendimo pagrindu kreiptis į VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrą ir įregistruoti šiame registre R. Š. atšaukimo iš UAB „Geruda“ generalinio direktoriaus pareigų faktą bei įregistruoti R. A. paskyrimo UAB „Geruda“ generaliniu direktoriumi nuo jo išrinkimo dienos faktą. Nustatyti, kad valdybos sprendimai įsigalioja nuo jų priėmimo momento“.
3. Tretieji asmenys R. A., T. A. ir V. K. pateikė teismui prašymą sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-2144-1169/2026 iki įsiteisės teismo sprendimas (nutartis), kuriuo bus galutinai užbaigta civilinė byla Nr. e2-860-1159/2026. Nurodė, kad ieškinio reikalavimai didžiąja dalimi grindžiami aplinkybe, kad priimant ginčijamus 2025 m. spalio 10 d. atsakovių neeilinių visuotinių akcininkų susirinkimų sprendimus trečiasis asmuo R. A. tariamai nebuvo atsakovės UAB „Jurgena“ vadovas, todėl neturėjo teisės akcininkės UAB „Jurgena“ vardu (o jį išrinkus nauju UAB „Posūkis“ vadovu – akcininkės UAB „Posūkis“ vardu) dalyvauti ir balsuoti 2025 m. spalio 10 d. vykusiuose bendrovių neeiliniuose visuotiniuose akcininkų susirinkimuose. Dėl trečiojo asmens R. A., kaip UAB „Jurgena“ vadovo, įgaliojimų yra inicijuotas ginčas, kuris tebesprendžiamas byloje. Nagrinėjami klausimai yra neatsiejamai susiję su šia byla, todėl siekiant išvengti dviejų civilinių procesų dubliavimosi ir skirtingų teismų sprendimų tais pačiais ar itin susijusiais klausimais priėmimo, bylą tikslinga stabdyti.