Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. G. K. ir J. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai E. G. K.ir J. K. 2016-06-14 pateikė teismui prašymą iš ginčo teisenos pereiti prie supaprastinto bylos nagrinėjimo ir nutraukti pareiškėjų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams nustatyti šias pavardes – K. ir K.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, santuokos akto įrašo Nr. 2136. Santuokoje susilaukė dviejų vaikų, kurie jau yra pilnamečiai. Pareiškėjai pažymėjo, kad kurį laiką gyveno normalų santuokinį gyvenimą, vėliau išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Prasidėjo nesutarimai, barniai. Kartu negyvena jau devynerius metus. Tarpusavio santykiai atšalo, pareiškėjai tapo svetimi, šeima praktiškai iširo, jos atstatyti nebeįmanoma, buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl pareiškėjai teikia prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu. Pareiškėjų teigimu, visos sąlygos nutraukti santuoką šiuo pagrindu yra: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau, nei vieneri metai, pareiškėjai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs. Gyvendami santuokoje įgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalijo sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatyta tvarka. Bendrų kreditorių neturi. Abu yra sveiki ir darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašė palikti pavardes: pareiškėjui – K., pareiškėjai - K.

Įvertinus pareiškėjų pateiktą prašymą, nustatyta, kad yra įvykdytos LR CK 3.51 str. 1 d. numatytos sąlygos norint nutraukti santuoką – nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir yra visiškai veiksnūs. Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, joje aptarti tarpusavio išlaikymo ir bendro turto bei prievolių pasidalijimo klausimai, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjams paliekamos pavardės: pareiškėjai – santuokinė pavardė – K., pareiškėjui - esama pavardė – K.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, šalims nepriteisiamos.

Atsižvelgiant į tai, kad santuoka nutraukiama šalių bendru sutarimu, pareiškėjui E. G. K. grąžinama 100 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. – 244,00 EUR (b. l. 5) (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 83, 178, 270, 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo akto įrašo Nr. 2136 tarp E. G. K. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams nustatyti šias pavardes, J. K. – santuokinę pavardę – K., E. G. K. – jo pavardę – K.

Patvirtinti J. K. ir E. G. K.sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

pareiškėjai J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - viena Šalis ir E. G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - antra Šalis, ryšium su numatomu santuokos nutraukimu sudarė sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokų, sudaryta (duomenys neskelbtini) Civilines metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2136, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Butas su rūsiu, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 35,19 kv. m. bendro ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini), 13583 EUR vidutinės rinkos vertės, nuosavybės teise atitenka J. K..Butas su rūsiu, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 81,18 kv. m. bendro ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini), 14917 EUR vidutinės rinkos vertės, nuosavybės teise atitenka J. K..Žemės sklypas, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), žemes ūkio paskirties, 1,09 ha ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini). 500 EUR vidutinės rinkos vertės, nuosavybės teise atitenka E. G. K.Pastatas - gyvenamasis namas, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 71,65 kv. m. bendro ploto, 2098,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - viralinė, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 512,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - daržinė, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 101,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - tvartas, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 266,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - tvartas, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 1243,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - kiemo rūsys, kurio un. Nr. (duomenys neskelbtini), 481,00 EUR vidutinės rinkos vertės, pastatas - sandėlis, un. Nr. (duomenys neskelbtini), 77,00 EUR vidutines rinkos vertės, pastatas - daržinė, un. (duomenys neskelbtini), 1159,00 EUR vidutinės rinkos vertės, kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai (lauko tualetas, Šulinys), kurių un. Nr. (duomenys neskelbtini), 309,00 EUR vidutinės rinkos vertės, esantys adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise atitenka E. G. K.Šalys pareiškia, kad daugiau bendro dalintino santuokoje įgyto turto neturi, turtas tarp jų pasidalintas teisingai, su tokiu turto padalijimu sutiko laisva valia ir viena kitai pretenzijų dėl to neturi ir kompensacijų už tenkančią didesnę turto dalį nereikalauja.

Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes, pareiškėjas – K., pareiškėja – K..Kitos sutarties sąlygos:Šalys patvirtina, kad kreditorių neturi.Jeigu ateityje paaiškėtų, kad kuri nors šalis turi Šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies asmenine skola.Sutartis įsigalioja, įsigaliojus ją patvirtinusiam teismo sprendimui.Šalys prašo patvirtinti šią sutartį rašytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant teismo posėdyje.Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną šalims, vienas pateikiamas teismui.

Grąžinti pareiškėjui E. G. K. 244,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-27.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.