- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-24
- Bylos Nr.
- T-26-853/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centras atstovei gydytojai psichiatrei Adelei Čekanauskienei, O. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo prašymą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo O. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. sausio 11 d. teisme gautas UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo O. G..
UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro išvadoje nurodyta, kad O. G. reikalinga tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi įvertinus jo anamnezę, katamnezę, dabartinę psichinę būseną, jog paciento būklė nėra stabili, kartas nuo karto jis vartoja alkoholį bei gydosi stacionare.
Teismo posėdžio metu UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro atstovė gydytoja psichiatrė Adelė Čekanauskienė nurodė, jog O. G. psichinė būklė yra stabilizuota. Po pastarojo gydymosi stacionare 2023-11-19 – 2023-11-28 O. G. pastoviai lankėsi psichikos sveikatos centre ir gydėsi priklausomybę ir šiuo metu, jau praėjus daugiau nei mėnesiui nuo pateiktos medikų išvados, gali konstatuoti, jog O. G. nebėra būtinybės taikyti priverstinio gydymo, kadangi jis pats suvokia gydymosi reikšmę bei jo būklė yra ženkliai pagerėjusi ir nebėra jokio pavojingumo visuomenei. Prašo nutraukti O. G. priverčiamųjų medicinos priemonių ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Paminėjo, jog pacientas ir toliau galės bus gydomas centre, nes bus įskaitoje.
Šalies argumentai
O. G. nurodė, jog šiuo metu visiškai neturi potraukio alkoholiui, nuolat vartoja jam paskirtus vaistus. Po mamos netekties buvo vėl pavartojęs alkoholio, tačiau pats susiėmė ir išsikvietęs medikus atsigulė į ligoninę stacionariniam gydymuisi, o po to pats savanoriškai nuolat lankėsi psichikos centre bei gydėsi priklausomybę ir toliau tai ketina daryti. Suvokia alkoholio žalą ir neketina ateityje vartoti alkoholio.
Prokuroras Anatolijus Ivanovas prašė nutraukti O. G. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi gydanti medikė patvirtino, jog nebereikalingas tolesnis priverstinis gydymas, nes yra išnykęs socialinis pavojingumas, atsižvelgiant į dabartinę į O. G. psichikos būklę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas atmestinas
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2023 m. liepos 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi O. G. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš 2023 m. gruodžio 22 d. UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro išvados matyti, kad O. G. yra diagnozuotas psichikos ir elgesio sutrikimas dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F10.2). Nurodyta, jog pacientas orientuotas teisingai, emocijos adekvačios, kalba, kad po paskutinio gydymo suprato, kad negali vartoti alkoholinių gėrimų. Komisijos išvada: įvertinus nusiskundimus, anamnezę, dabartinę psichinę būseną nustatyta, kad pacientas yra motyvuotas, išsako norą keistis, socialinio pavojingumo rizikos nėra. Šiuo metu nustojęs vartoti alkoholį.
Atsižvelgiant į gydytojų konsultacinės komisijos išvadą, specialistės (gydytojos – psichiatrės) Adelės Čekanauskienės paaiškinimus teismo posėdyje, jog situacija dėl O. G. sveikatos būklė po pateiktos išvados per mėnesį laiko yra dar pasikeitusi teigiama linkme, taip pat paties O. G. norą socializuotis, jog neigia vartojantis alkoholį ir nori gydytis priklausomybę pats savanoriškai, suvokia gydymosi naudą bei jo motyvaciją tolimesniam savarankiškam gydymuisi bei vaistų vartojimui, teismas konstatuoja, jog gydomas O. G. nėra socialiai pavojingas, kas be kita ko nurodyta ir specialistų išvadoje, jo psichinė būklė yra ženkliai pagerėjusi ir stabili, ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jam panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro teikimą atmesti.
O. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 27 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą panaikinti.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.