- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-461-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (30% darbingumo), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-22 d. apie 1⁵⁵ val. A. B. (duomenys neskelbtini), daužė K. U. priklausančias buto duris ir jas sugadino, padarydamas 100 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Taip pat A. B. 2014-05-22 d. apie 1⁵⁵ val(duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, elgėsi agresyviai, atsisakė nusistatyti girtumą. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. B. paaiškinimais, dėl tyčinio turto sunaikinimo jis būdamas labai neblaivus sugadino kaimynės duris, todėl gailisi, žalą atlygino dėl policijos pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymo – gailisi, kad taip pasielgė.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltę abiejuose pažeidimuose įrodo policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, K. U. rašytinis paaiškinimas, paties rašytinis paaiškinimas.
Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. B. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi bei tai, kad pažeidimus padarė neįgalus asmuo. Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad už turto sugadinimą nukentėjusiajai žala atlyginta (durys pakeistos naujomis), kaltės laipsnį, pažeidėjo asmenybę – nedirba, neįgalus, neteistas, per metus administracine tvarka kartą baustas ir baustas keturis kartus praeityje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutarė:
A. B. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt bauda; pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. B. paskirti galutinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.