Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-13052-271/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-20
Bylos Nr.
A2.9.-13052-271/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-13052-271/2014
Proceso Nr. 4-68-3-12609-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 48.3.
Vilniaus miesto apylinkės teismasNUTARIMASVilnius, 2014 m. lapkričio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., nagrinėdamas

V. M. (V. M.), a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014-10-20 apie 22:02 val., adresu Geležinkelio gt. 16, Vilnius, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje gėrė alų „Tauras tradicinis“ (6 % alkoholio tūrio), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, be to viešoje vietoje šlapinosi, keikdamasis necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pasirašytinai buvo informuotas, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Atsižvelgiant, kad rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė dėl LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d. numatytų teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-20313499-14, UAB „Gelsauga“ apsaugos darbuotojo pareiškimu, kad 2014-10-20 apie 22.02 val. Geležinkelio gt. 16, Vilniuje pastebėtas viešoje vietoje besišlapinantis V. M. pilietis, kuris dar su trimis asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus alų), visi piliečiai sulaikomi necenzūriniais žodžiais keikė apsaugos darbuotoją, policijos pareigūnės A. B.-Stančaitienės tarnybiniu pranešimu, alkotesterio pažyma, kuria V. M. nustatytas 0,82 promilių girtumas; paties V. M. rašytiniu paaiškinimu, kad jis viešoje vietoje gėrė alų ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, su pažeidimais sutinka, dėl jų gailisi.

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pagal LR ATPK 178 str. 3 d. baudžiamas asmuo, kuris alkoholį vartojo viešoje vietoje ar girtas pasirodė viešoje vietoje, būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus veiksmus.

Byloje surinktų įrodymų visuma įrodyta, kad V. M., šlapinosi viešoje vietoje, necenzūriniais žodžiais keikė apsaugos darbuotojus, jo veiksmai neabejotinai buvo pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei atitinka nedidelio chuliganizmo požymius. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 174 str. Iš baustumų pažymos matyti, kad ne kartą metų laikotarpiu baustas pagal LR ATPK 178 str., todėl V. M. veika dėl alkoholio vartojimo viešoje vietoje kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. M. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimų jis gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 3 d., 287 str.1d.1p., teisėjas

NUTARĖ:

V. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

V. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę baudą V. M. nustatyti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų), kas atitinka 43 eurus, baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas 20 dienų terminu gali būt skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski