Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja D. Ž., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 30 d., 01.00 val. R. N.,.(duomenys neskelbtini), Pagėgiai, Pagėgių sav., Tauragės r. sav., būdamas girtas tyčia išsuko iš I. V. buto durų akutę, apšvietimo lemputę, bei sudaužė koridoriaus durų spyną, tuo padarydamas nuostolių už 100 Eur. R. N. tokiais savo veiksmais tyčia sugadindamas svetimą turtą padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 (3) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, yra prašymas bylą nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, I. V. pareiškimu ir paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 (3) str. skirtina 30 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad R. N. savo veiksmais I. V. padarė turtinės žalos, jis įpareigojamas atlyginti padarytą 100 Eur turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str. ir paskirti jam 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Į. R. N atlyginti I. V., padarytą 100,00 Eur turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.