- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- e2-1103-971/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05586-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- T. M.
- Advokatai
- Laimonas Strauka
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei T. M. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė, patikslinusi reikalavimus, 2024-09-16 pateiktu ieškiniu prašė:
1) pripažinti, kad T. M. 2024-04-16 į darbą (duomenys neskelbtini) atvykusi nebuvo ir laikyti 2024-04-16 pravaikšta. Atmesti atsakovės T. M. reikalavimą priteisti iš (duomenys neskelbtini) 28,58 Eur darbo užmokesčio sumą atskaičius mokesčius už 2024-04-16 darbo dieną. Netenkinti atsakovės T. M. reikalavimo įpareigoti (duomenys neskelbtini) pranešti VSDFV administravimo įstaigai teisingus duomenis apie ieškovės atleidimą, nurodant teisingą atleidimo datą 2024-04-16;
2) netenkinti atsakovės T. M. reikalavimo priteisti iš (duomenys neskelbtini) 545,68 Eur, atskaičius mokesčius, už pavėluotai išmokėtus atostoginius už atostogų laikotarpį nuo 2024-02-15 iki 2024-03-15 imtinai;
3) netenkinti atsakovės T. M. reikalavimo iš (duomenys neskelbtini) priteisti 49,25 Eur nepriemokos atskaičius mokesčius, už suteiktas atostogas už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2023-12-31;
4) netenkinti atsakovės T. M. reikalavimo priteisti iš (duomenys neskelbtini) netesybas, mokamas nuo 2024-04-16 iki visiško atsiskaitymo išmokėjimo dienos, po 47,45 Eur (neatskaičius mokesčių) už kiekvieną darbo dieną per šį laikotarpį, bet ne daugiau kaip už 6 mėn.;
5) priteisti ieškovės naudai iš atsakovės visas teismo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisija (toliau ir – Darbo ginčų komisija, DGK) 2024-07-23 sprendimu darbo byloje Nr. APS-131-15705/2024 nusprendė iš dalies tenkinti T. M. prašymą ir išieškoti T. M. iš (duomenys neskelbtini) už 2024-04-16 darbo dieną 28,58 Eur darbo užmokesčio sumą atskaičius mokesčius; išieškoti T. M. iš (duomenys neskelbtini) 545,68 Eur, atskaičius mokesčius, už pavėluotai išmokėtus atostoginius už laikotarpį nuo 2024-01-18 iki 2024-02-14; išieškoti T. M. iš (duomenys neskelbtini) 49,25 Eur nepriemokos, atskaičius mokesčius, už suteiktas atostogas už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2023-12-31; išieškoti T. M. iš (duomenys neskelbtini) nuo 2024-04-16 iki visiško atsiskaitymo išmokėjimo dienos po 47,45 Eur (neatskaičius mokesčių) už kiekvieną darbo dieną per šį laikotarpį, bet ne daugiau kaip už 6 mėn., netesybų; (duomenys neskelbtini) taip pat įpareigota pranešti VSDFV administravimo įstaigai teisingus duomenis apie T. M. atleidimą, nurodant teisingą atleidimo datą 2024-04-16. Ieškovė (duomenys neskelbtini) su minėtomis Darbo ginčų komisijos sprendimo dalimis nesutinka (sutinka tik su ta DGK sprendimo dalimi, kuria likusioje dalyje T. M. prašymą (reikalavimą) atsisakyta nagrinėti kaip nepriskirtiną darbo ginčų komisijos kompetencijai bei praleidus nustatytą terminą prašymui (reikalavimui) pateikti).
Ieškovė nurodė, kad atsakovė į darbą 2024-04-16 atvykusi nebuvo, jokie įrodymai, kad atsakovė buvo darbe 2024-04-16 į darbo bylą pateikti nebuvo. Atsakovės atostogos baigėsi 2024-04-15, pirma atsakovės darbo diena po atostogų – 2024-04-16, tačiau šią dieną atsakovė į darbą atvykusi visiškai nebuvo, todėl ieškovei nekilo pareiga skaičiuoti ir mokėti darbo užmokestį atsakovei bei nurodyti atleidimo datą 2024-04-16. Ieškovė taip pat nurodė, kad atostoginių įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2021-01-01 iki 2023-12-31 neturi, o atostoginiai už atostogų laikotarpį nuo 2024-01-18 iki 2024-02-18 paskaičiuoti tinkamai. 2024-07-23 DGK sprendime nėra nurodyti jokie įrodymai, skaičiavimai, kurie pagrįstų T. M. pateiktų atostoginių skaičiavimų pagrįstumą. Ieškovė pažymėjo, kad ji turėjo teisę skirti atsakovei – darbuotojai atostogas, kadangi darbuotoja turėjo sukaupusi didelį nepanaudotų atostogų skaičių. Ieškovė nepažeidė Darbo kodekso 130 straipsnio 2 dalies nuostatų, kadangi atostoginiai už kasmetines atostogas buvo išmokėti pirmą atostogų dieną 2024-03-18. Atostoginiai, kurie viršijo 20 darbo dienų atostogas, buvo išmokėti darbuotojui atostogų metu darbo užmokesčio mokėjimo tvarka ir terminais. Ieškovė mano, kad atsakovė be teisinio pagrindo reikalauja, kad jai būtų priskaičiuota 545,68 Eur, atskaičius mokesčius, už pavėluotai išmokėtus atostoginius už laikotarpį nuo 2024-01-18 iki 2024-02-14. Netenkinus aukščiau nurodytų atsakovės reikalavimų, nėra pagrindo netesybų priteisimui iš ieškovės (duomenys neskelbtini).