Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-02-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-930-760/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-07
Bylos Nr.
e2YT-930-760/2024
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00209-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
A. P., M. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-930-760/2024Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00209-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; (S) 3.2.3.8; 3.4.5.10
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 7 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant M. B.,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui A. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – pareiškėjas) pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. P. ir A. P. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo M. P. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. P.. Nurodo, kad M. P. yra našlė, neįgali, jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Negalia apriboja M. P. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės M. P. negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. M. P., bendru tarpusavio sutarimu, prižiūri gretimame name gyvenanti marti A. P., kuri ligonei teikia visą reikalingą pagalbą, t. y. rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. M. P. šia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu

būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta A. P., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų

artimieji tam pritaria.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko.

Suinteresuotas asmuo M. P. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. P. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad M. P. dėl blogos sveikatos būklės negeba savarankiškai savimi pasirūpinti. Ji teikia visą reikalingą pagalbą. Rūpinasi jos higiena, mityba, sveikata. Sutinka būti paskirta M. P. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad M. P. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius M. P. neterminuotai nuo 2019 m. rugsėjo 23 d. nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad M. P. yra neįgali, dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu ja rūpinasi marti A. P., kuri gyvena gretimame name ir teikia visą reikalingą pagalbą.

A. P. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus, ji šiuo metu tinkamai rūpinasi M. P., kuri prašo ją skirti jos rūpintoja, o pastaroji sutinka būti paskirta jos rūpintoja. M. P. yra našlė, ji patenkinta A. P. teikiama pagalba.

A. P. neteista, neturi administracinių nuobaudų, medicinos dokumentų išraše nurodyta, kad slaugyti gali. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Mažonų seniūnijos (duomenys neskelbtini) charakteristikos matyti, kad A. P. gyvena su vyru V. P., yra registruota Užimtumo tarnyboje, seniūnija dėl A. P. ar jos šeimos narių nusiskundimų nėra gavusi. Konstatuotina, kad A. P. pagal savo moralines savybes gali eiti rūpintojos pareigas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. P. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja skirtina A. P. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti M. P. rūpintoja A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė