- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-814-1010/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00740-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pažeidėjas
- S. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 171⁵ str. 1 d. kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini) ., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D., 2015-10-07, laikotarpyje nuo 12 val. iki 15 val., (duomenys neskelbtini)., už skolą iš A. A. pasiėmė naudotis 85 litrus žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos. Tokiais savo veiksmais S. D. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011 m. balandžio 5 d. įsakymo Nr. VA-38 1 d. 4 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.
S. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuotas, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. D. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-34). 2015-10-31 Administraciniu nurodymu S. D. buvo siūloma iki 2015-11-13 susimokėti 144 eurų baudą, nurodant, kad iki administraciniame nurodyme nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos, byla bus nagrinėjama Šilalės rajono apylinkės teisme (b. l. 5). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. D., pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką, įsigijo žymėto dyzelinio kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str. 1 d.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). S. D. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, su neteisėtai įsigyto kuro konfiskavimu. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
nutaria:
S. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str. 1 d. ir paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su 85 litrų žymėto dyzelinio kuro, paimto pagal 2015-10-07 paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:15052838305, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.