Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. G. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 161 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų ir 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Taip pat R. G. nuteistas 2023 m. spalio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė.

2023 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos bausmės skirtos 2023 m. birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

2024 m. sausio 12 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašo teismo subendrinti bausmes, paskirtas 2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

R. G. nuteistas 2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu už veikas, kurios buvo padarytos 2022 m. lapkričio 24 d., t. y. darydamas šias nusikalstamas veikas, R. G. dar nebuvo teistas 2023 m. spalio 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu. Nuteistasis veikas, už kurias buvo nuteistas 2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. birželio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu padarė vienu laiku (2022 m. lapkričio 24 d.), toje pačioje vietoje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatomis.

Teismas bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes, vadovaujasi teismo baudžiamajame įsakyme ir nuosprendžiuose nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į veikų pobūdį. Taip pat teismas pasirinkdamas dalinį bausmių bendrinimo būdą, laiko, kad nustatyta galutinė bausmė nebus per griežta, atitiks proporcingumo bei teisingumo principus.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies prideda 2023 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi skirtos subendrintos 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė dalį, tai yra 6 mėnesius, ir nustato subendrintą 1 metų 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, skaičiuojant bausmės pradžią nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie 2023 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos 1 metų 3 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2023 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi subendrintos 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė dalį - 6 mėnesius ir paskirti nuteistajam R. G. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2023 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. vasario 1 d.

Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.