Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-28 · Byla Nr. A2.9.-646-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.9.-646-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-646-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00541-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., auginančios mažametį vaiką, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-12 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose A. V. girtavo, nustatytas 0,93 promilių alkoholinis girtumas, ir neužtikrino savo mažamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) m., B tinkamos priežiūros ir saugumo, tinkamai jais nesirūpindama. Tuo motina A. V. sistemingai piktnaudžiauja savo tėvų valdžia, tokiu savo elgesiu daro žalingą įtaką savo vaikams, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2014-05-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog ji gėrė, tačiau vaikais rūpinosi.

A. V. kaltę tuo, kad ji būtent girtaudama neužtikrino savo mažamečių vaikų tinkamos priežiūros, darydama jiems žalingą įtaką, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinio pranešimo kopija, asmens neblaivumo testas, Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas, duomenys apie administracinius pažeidimus ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. V. atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. V. asmenybę – augina mažametį vaiką, per metus bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., praeityje pagal LR ATPK 181 str. bausta, jos šeima nuo 2009 m. dėl girtavimo ir socialinių įgūdžių stokos įrašyta į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą, šeimai teikiamos socialinės paslaugos. Įvertinus visas aplinkybes A. V. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. V. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. 25 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė