Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-29 · Byla Nr. A2.9.-1404-377/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-29
Bylos Nr.
A2.9.-1404-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01227-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
K. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1404-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01227-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui K. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 10 d. apie 02 val. 25 min. K. M., viešoje vietoje, t. y. T. r., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,68 promilių girtumas, sukėlė susistumdymą tarp pažįstamų asmenų. Tokiais veiksmais K. M. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Šalies argumentai

K. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigė, kad jis būdamas neblaivus sukonfliktavo su D. M. ir jie apsistumdė. Konflikte dar dalyvavo T. V..

Motyvuojamoji dalis

K. M. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. Č. tarnybiniu pranešimu, P. B. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad K. M. už analogišką pažeidimą nebaustas administracine tvarka, už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina minimali - 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė