Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2015-07-12 apie 13.40 val. UAB „Eurovaistinė“, esančioje Olandų g. 6, Vilniuje, paėmė 1 vnt. vitaminų „Marsiečiai guminukai“ už 12,71 eurų ir 1 vnt. vitaminų „Marsiečiai“ už 13,03 eurų, iš viso prekių už 25,74 eurus, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė jam neatvykus į teismo posėdį nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. D. Z. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, esat jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-40508238-15, registruojamų įvykių pažyma, UAB „Eurovaistinė“ darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2015-07-12 apie 13.40 val. UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 14 buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta 1 vnt. vitaminų „Marsiečiai guminukai“ su Bone Active už 12,71 eurų ir 1 vnt. vitaminų „Marsiečiai“ vaisių skonio guminukų už 13,03 eurų, nuotraukomis bei vaizdo įrašu, kuriuose užfiksuotos vagystės aplinkybės: D. Z. įeina į vaistinę, nuėjęs prie lentynos su prekėmis, atsitūpia, ima iš apatinės lentynos vieną po kito buteliukus su vaistiniais preparatais, juos apžiūrinėja, tada burna kažką daro buteliukams (galimai sugadina Bar kodą), tupėdamas įkiša vieną buteliuką į dešinę kelnių kišenę, tada atsistoja rankoje laikydamas kitą buteliuką, paėjęs kelis žingsnius įsikiša šį buteliuką į kairę kelnių kišenę, prieina prie kasos, kažko paklausia, bet prekių iš kišenių neišima ir jų sumokėjimui vaistininkei nepateikia, jam išeinant iš vaistinės kelnių kišenėse matyti esančios pakuotės. Nors D. Z. paaiškinime nurodė nesutinkantis su pažeidimu, vaizdo kameromis objektyviai ir neabejotinai nustatytas vagystės faktas, aiškiai matomas vagystę vykdančio asmens atvaizdas, todėl teismui nėra pagrindo abejoti protokole nurodytomis aplinkybėmis. Pavogtų prekių vertė neviršijo 3 MGL, todėl D. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, dėl kurio jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtina nuobauda- areštas. Kadangi jis savo veiksmais padarė UAB „Eurovaistinė“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 32 str., 37 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 341 str., teisėja

nutarė:

pripažinti D. Z., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto.

Įpareigoti D. Z. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, gavimo dienos atlyginti UAB „Eurovaistinė“, į.k. 124446859, atsiskaitymo sąskaita AB SEB Nr. LT70 7044 0600 0127 1963, 25,74 eurų (dvidešimt penkių eurų 74 eurocentų) turtinį nuostolį.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.