Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūros prašymą dėl Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžio, kuriuo nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) O. S., gimusio (duomenys neskelbtini), turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – ir Reglamentas) Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūros pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 20325000112, kuris įsiteisėjo 2023 m. kovo 20 d., nutarta konfiskuoti O. S. turtą. Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad turtas (82 553,89 Eur pinigų suma) yra pajamos iš nusikalstamos veikos arba jų ekvivalentas, lygiavertis visai tokių pajamų vertei ar tik jos daliai; yra nusikalstamos veikos priemonės arba atitinka tokių priemonių vertę. Tyrimo metu sužinota, kad O. S. 2022 m. balandžio 2 d. turėjo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią banke „Revolut“ (Revolut Bank UAB, Konstitucijos pr. 21B, Vilniuje, Lietuvos Respublikoje, el. pašto adresas įšaldymui courtorders@revolut.com), kurioje buvo 150 619,15 Eur pinigų suma, kuri atitinka „darknete“ atliktų sandorių sumas, susijusias su svaiginančiomis medžiagomis (kokainu, sintetiniais narkotikais). Dėl šio turto 2022 m. balandžio 22 d. buvo priimtas nutarimas įšaldyti. Teismo nuosprendžiu O. S. buvo pripažintas kaltu dėl neteisėto narkotinių medžiagų gabenimo, laikymo, pasiūlos ar perdavimo ir įgijimo, įvykdyto nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 28 d. (duomenys neskelbtini), ir dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo, pasiūlos ar perdavimo ir įgijimo pakartotinai (recidyvas), įvykdyto nuo 2020 m. rugsėjo 29 d. iki 2020 m. birželio 30 d. (duomenys neskelbtini). Tokie nusikalstami veiksmai yra baudžiami 10 metų įkalinimu ir 7 500 000 Eur bauda, o atsakomybė už juos numatyta Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 222-37 straipsnio 1 pastraipoje, 222-41 straipsnyje, 222‑44 straipsnyje, 222-45 straipsnyje, 222-47 straipsnyje, 222-48 straipsnyje, 222-49 straipsnyje, 222-50 straipsnyje, 222-51 straipsnyje, taip pat 132-8 – 132-19 straipsniuose, be to, Visuomenės sveikatos kodekso L. 5132-7 straipsnyje, L. 5132-8 straipsnio 1 pastraipoje, R. 5132-77 straipsnyje bei ministerijos 1990 m. vasario 22 d. įsakymo 1 straipsnyje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Vilniaus apygardos prokuratūros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorą Aleksandrą Bukelį 2024 m. sausio 12 d. gautas Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūros tarptautinės teisinės pagalbos prašymas dėl Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžio, kuriuo nuspręsta konfiskuoti O. S. turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prokuroras teismui taip pat pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2023 m. spalio 11 d. nutartį iki 2024 m. balandžio 26 d. pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą O. S. turtui – 82 553,89 Eur piniginėms lėšoms, esančioms Revolut Bank UAB sąskaitoje.

Prokuroras ir O. S. apie numatytą teismo posėdį buvo informuoti el. paštu, O. S. patvirtino teismo šaukimo gavimą. Nepaisant to, prokuroras ir O. S. į teismo posėdį neatvyko, todėl Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūros prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti <...> sprendimai konfiskuoti turtą <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Teismas nustatė, kad nėra pagrindų, numatytų Įstatymo 73 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendį dėl turto konfiskavimo.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, tokio sprendimo turinio nevertina. Reglamento preambulės 19 punkte nustatyta, jog nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms.

Reglamento 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 straipsnį perduotą nutarimą konfiskuoti ir imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 straipsnyje numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 straipsnyje numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas su priedais patvirtina, kad Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismas 2023 m. kovo 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 20325000112, kuris įsiteisėjo 2023 m. kovo 20 d., nusprendė konfiskuoti O. S. pinigines lėšas – 82 553,89 Eur, esančias Revolut Bank UAB (reg. Konstitucijos pr. 21B, Vilniuje, Lietuvos Respublikoje) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismui pateiktas liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Reglamento 19, 21 ar 33 straipsniuose, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Atsižvelgiant į tai, Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 20325000112, kuriuo buvo nuspręsta konfiskuoti (duomenys neskelbtini) O. S. vardu atidarytoje Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 82 553,89 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72–74 straipsniais, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendį, įsiteisėjusį 2023 m. kovo 20 d., dėl (duomenys neskelbtini) O. S. priklausančių 82 553,89 Eur piniginių lėšų, esančių Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą O. S. turtui – 82 553,89 Eur piniginėms lėšoms, esančioms Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki šios teismo nutarties įvykdymo turto konfiskavimo dalyje dienos. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas – visiškas nuosavybės teisės apribojimas, uždraudžiant valdyti, naudotis ir disponuoti turtu – 82 553,89 Eur piniginėmis lėšomis.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, priimančiajai institucijai – Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūrai, Turto arešto aktų registrui, Revolut Bank UAB.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą Prancūzijos Respublikos Strasbūro baudžiamųjų bylų bendrosios teisenos teismo 2023 m. kovo 8 d. nuosprendį dėl turto konfiskavimo, gautas pinigines lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 straipsnyje nustatyta tvarka.

Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Prancūzijos Respublikos priimančiajai institucijai – Prancūzijos Respublikos Strasbūro prokuratūrai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.