Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-03-20 · Civilinė byla Nr. 3K-3-150/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
3K-3-150/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Gražina Davidonienė, Egidijus Laužikas (pran.)
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
G. P., J. E. P., akcinei bendrovei SEB bankui
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto 7-ojo notaro biuro
Civilinė byla Nr. 3K-3-150/2014Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1.5; 21.4.2.6; 21.4.2.7; 21.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Laužiko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 28 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovams G. P. ir J. E. P. dėl buto pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia bei vienašalės restitucijos taikymo ir ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankui dėl hipotekos lakšto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 7-ojo notaro biuro notarė Danguolė Bieliūnaitė.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl Notariato įstatymo 15 straipsnio, Valstybinės kalbos įstatymo 9 straipsnio, reglamentuojančių kalbą, kuria sudaromi sandoriai su užsienio valstybių fiziniais ir juridiniais asmenimis, aiškinimo ir taikymo, taip pat nagrinėjama dėl sandorio negaliojimo, vadovaujantis CK 1.80, 1.91 straipsniais, proceso teisės normų (CPK 8 straipsnio, 14 straipsnio 1 dalies, 176–185 straipsnių) pažeidimo.