Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-11-05 · Civilinė byla Nr. B2-116-210/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-05
Bylos Nr.
B2-116-210/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00263-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kursevičius
Atsakovas
UAB „Jolugama ir ko“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-806-210/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00263-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 5 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Jolugama ir ko“ direktoriaus G. L. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Jolugama ir ko“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Jolugama ir ko“ direktorius G. L. pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Jolugama ir ko“. Nurodė, kad bendrovė negali laiku atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės kreditoriniai įsipareigojimai siekia 43650 Eur, debitorių įsiskolinimas 5770 Eur, bendrovė turi turto už 10800 Eur.

UAB „Jolugama ir ko“ keltina bankroto byla.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, šio straipsnio 7 dalies 2 punkte numatyta alternatyvi bankroto bylos iškėlimo sąlyga – įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą teisinį reglamentavimą, įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad pagal 2018 m. rugpjūčio 31 d. UAB „Jolugama ir ko“ balansą bendrovės turimas 10800 eurų vertės turtas, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 43647 eurus. Vertinant bendrovės pateiktus duomenis apie įmonės turtą, nustatyta, kad turtą sudaro trumpalaikis turtas, iš jo 5766 Eur gautinų sumų. Įmonės skolos 2018 m. rugpjūčio 31 dienai siekia 43647 Eur, tame tarpe, darbo užmokesčio įsiskolinimas – 2610,37 Eur, skola VSDFV – 1236,87 Eur, VMI – 139,71 Eur. Bendrovės finansinės padėties blogėjimą patvirtina 38236 Eur nuostolis 2017 metais.

Šalies argumentai

Įmonės direktorius pareiškime nurodė, kad bendrovė nekilnojamojo turto neturi. Bendrovės vadovas nurodo, kad įmonės turtą 2018 m. rugpjūčio 31 d. sudaro debitorinės skolos, atsargos, kitas mažavertis turtas, teismo vertinimu, tikėtina, kad šio reali turto vertė yra mažesnė už nurodytą bendrovės balanse.

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų vykdyti veiklą, atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku neatsiskaito su kreditoriais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių o įmonės pradelstos skolos viršija visą į bendrovės balansą įrašyto turto vertę. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis).

UAB „Jolugama ir ko“ keltina bankroto byla dėl laiku nemokamo darbo užmokesčio, sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo, įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1, 2, 3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Jolugama ir ko“ bankroto administratoriumi skirtinas V.K., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Lietuvos Respublikos ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Jolugama ir ko“ (įmonės kodas 302414871, Pramonės g. 27B, Mažeikiai).

Bankrutuojančios UAB „Jolugama ir ko“ administratoriumi paskirti V.K. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-FA054).

Areštuoti UAB „Jolugama ir ko“ (įmonės kodas 302414871) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti UAB „Jolugama ir ko“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti UAB „Jolugama ir ko“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

UAB „Jolugama ir ko“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Jolugama ir ko“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Jolugama ir ko“ bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vytautas Kursevičius