Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. balandžio 26 d. teisme (po trūkumų šalinimo) gautas pareiškėjos I. K. prašymas panaikinti butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), 1997 m. liepos 21 d. teismo antstolių kontoros raštu Nr.5873 taikytą areštą. Nurodo, jog skola yra sumokėta 1997 metais. Kartu pateikė VĮ ,,Registrų centras“ 2021 m. balandžio 12 d. nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, antstolio Artūro Auglio 2021 m. balandžio 15 d. pažymą Nr.S-21001076, J. S. 2021 m. balandžio 2 d. medicininį mirties liudijimą Nr.21-20060015, 2021 m. balandžio 12 d. K. R. savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės išduotą liudijimą, notarinio registro numeris Nr.1389.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog 1997 m. liepos 21 d. teismo antstolių kontoros rašto pagrindu Nr.5873, taikytas areštas J. S. vardu registruotam turtui - butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini). 2021 m. balandžio 30 d. į bylą pateiktas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų archyvo skyriaus vedėjos Giedrės Šilerienės pranešimas, nurodant, kad J. S. atžvilgiu pradėta civilinė byla Nr.2-1176/1997, 2016 m. gegužės 18 d. dokumentų naikinimo aktu sunaikinta, sprendimas nuolatiniam saugojimu perduotas Kauno regioninio valstybės archyvo Marijampolės filialui. Iš byloje pateikto 2021 m. balandžio 12 d. K. R. savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės išduoto liudijimo, notarinio registro numeris Nr.1389 matyti, jog pareiškėja I. K. (duomenys neskelbtini) yra kreipusis dėl palikimo priėmimo mirus palikėjui J. S.. Pareiškėja nurodo, jog tuo metu buvęs įsiskolinimas sumokėtas 1997 m. Taip pat, į bylą pateiktoje antstolio Artūro Auglio 2021 m. balandžio 15 d. išduotoje pažymoje Nr.S-21001076 nurodoma, jog Centriniame vykdomųjų bylų sąvade, vykdomųjų bylų vykdyme dėl skolų išieškojimo J. S. atžvilgiu pažymos išdavimo dienai nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, tolimesnis turto apribojimų taikymas nėra būtinas, juos panaikinus kitų asmenų interesai pažeisti nebus, todėl pareiškėjos prašymas panaikinti areštą butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1997 m. liepos 21 d. teismo antstolių kontoros raštu Nr.5873, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso147 ir 149 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos I. K. prašymą tenkinti.

Panaikinti butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), turto areštą, įregistruotą 1997 m. liepos 21 d. teismo antstolių kontoros raštu Nr.5873.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai, o įsiteisėjus – Nekilnojamojo turto registrui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.