- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-05
- Bylos Nr.
- AN2-205-606/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00042-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pažeidėjas
- S. M.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto S. M. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. balandžio 30 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. balandžio 30 d. nutarimu S. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ANK 95 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 205 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutine subendrinta 4200 Eur dydžio bauda už tai, kad
1) laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-12-31, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, įmonės buhalterinėje apskaitoje neapskaitė bendros 7300 Eur pajamų sumos, gautos iš klientų, už pervežimo paslaugas, t. y. 2017 m. – 4000 Eur, o 2018 m. – 3300 Eur;
2) laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-10-31, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, į bendrovės buhalterinę apskaitą įtraukė išlaidas pagrindžiančius dokumentus, kurie nesusiję su bendrovės pajamų uždirbimu ir turi būti eliminuoti kaip dokumentai, nesusiję su bendrovės veikla, t. y. bendrovės vadovas įsigijo įvairių autodalių (įmonės veikloje nenaudojamiems automobiliams), buitinės ir kompiuterinės technikos (indaplovė, Playstation žaidimai ir abonentas, riedis ir kt.), baldų, statybinių medžiagų (vamzdžių, glaisto), krepšinio inventoriaus, iš viso už 8714,25 Eur (t. sk. PVM 1057,64 Eur), iš jų 2017 m. – 7026,86 Eur (t. sk. PVM 764,77 Eur) ir 2018 m. – 1687,39 Eur (t. sk. PVM 292,87 Eur). Įtraukdamas į apskaitą minėtas prekes, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius padidino bendrovės sąnaudas, iš viso 3781,83 Eur, iš jų: 2017 m. – 2525,66 Eur, 2018 m. – 1256,17 Eur ir nesilaikė Lietuvos Respublikos 2001 m. gruodžio 20 d. Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 4 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio 1 dalies ir 17 straipsnio 1 dalies reikalavimų, t. y., laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-12-31 į sąnaudas įtraukė iš viso 3781,83 Eur (iš jų: 2017 m. – 2525,66 Eur, 2018 m. – 1256,17 Eur) išlaidų prekėms, kurios nepanaudojamos pajamoms uždirbti;
3) laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 S. M. nesilaikė Lietuvos Respublikos 2001 m. gruodžio 20 d. Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 4 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio 1 dalies, 53 straipsnio 1 dalies, t. y. už 2017 m. nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 979 Eur (6526,66 x 15 proc.) pelno mokesčio;
4) laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-10-31 S. M. nesilaikė Lietuvos Respublikos 2002 m. kovo 5 d. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 58 straipsnio 1 dalies, 90 straipsnio 1 dalies nuostatų, t. y. padidino 1060 Eur PVM atskaitą ir grąžintiną PVM. Tokiu būdu S. M. savalaikiai į valstybės biudžetą nesumokėjo bendros 2039 Eur mokesčių sumos;
5) laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 S. M. nesilaikė Lietuvos Respublikos 2001 m. gruodžio 20 d. Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 4 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio 1 dalies, 17 straipsnio 1 dalies, t. y. 2018 m. neįtraukė į apskaitą iš viso 3300 Eur pajamų ir apskaitoje užregistravo 1256,17 Eur sąnaudų pagal išlaidų prekėms, kurios nepanaudojamos pajamoms uždirbti, apskaitos dokumentus. Tokiu būdu S. M. siekė išvengti 683 Eur ((3300 + 1256,17) x 15 proc.) pelno mokesčio sumokėjimo į valstybės biudžetą už 2018 m.;
6) laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-10-31 S. M. neužtikrino, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktuose Pridėtinės vertės mokesčių deklaracijose būtų deklaruoti teisingi duomenys, t. y. 2017-09-19 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. sausio mėn., 2017-09-19 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. vasario mėn., 2017-04-19 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. kovo mėn., 2017-05-19 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. balandžio mėn., 2017-06-21 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. gegužės mėn., 2017-10-18 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. birželio mėn., 2017-08-21 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. liepos mėn., 2017-10-17 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. rugpjūčio mėn., 2017-10-17 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. rugsėjo mėn., 2017-11-27 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. spalio mėn., 2018-01-23 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. lapkričio mėn., 2018-01-23 pateiktoje deklaracijoje už 2017 m. gruodžio mėn., 2018-03-05 pateiktoje deklaracijoje už 2018 m. sausio mėn., 2018-09-24 pateiktoje deklaracijoje už 2018 m. rugpjūčio mėn., 2018-11-06 pateiktoje deklaracijoje už 2018 m. rugsėjo mėn., 2018-11-26 pateiktoje deklaracijoje už 2018 m. spalio mėn. deklaravo duomenis neatitinkančius tikrovės apie išlaidas, t. y. į sąnaudas įtraukė iš viso 3781,83 Eur (iš jų 2017 m. – 2525,66 Eur, 2018 m. – 1256,17 Eur) išlaidų už prekes, kurios nenaudojamos pajamoms uždirbti. Tokiu būdu S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo 2004 m. balandžio 13 d. įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnį;
7) laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 S. M., būdamas darbdavys, neužtikrino, kad visi jo vadovaujamoje bendrovėje dirbantys darbuotojai dirbtų įforminti įstatymų nustatyta tvarka, įvertinus 2019-01-11 patikrinimo metu nustatytas faktines aplinkybes, atsižvelgiant į bendrovės vadovo S. M. ir vairuotojų R. K. ir V. M. raštu pateiktus paaiškinimus nustatyta, kad bendrovės vadovas S. M. leido dirbti vairuotojo pareigose nuo 2018-06-05 iki 2018-06-08 R. K. ir nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 – V. M., su jais nesudaręs rašytinių darbo sutarčių ir apie priėmimą į darbą ne vėliau kaip prieš dieną iki numatytos darbo pradžios momento neinformavęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinio skyriaus. Tokiu būdu bendrovės vadovas S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42 straipsnio 1, 2 ir 4 dalių ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus.