Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-01-17 · Civilinė byla Nr. 2-2008-323/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-17
Bylos Nr.
2-2008-323/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00409-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pareiškėjas
K. G.
Kategorijos
  • 106.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2008-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00409-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.3.; (S) 128.11.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo K. G. skundo suinteresuotam asmeniui antstoliui A. S. dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, prašo teismo panaikinti 2013-01-03 antstolio patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti ir nutraukti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog 2012-11-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 60 Lt bauda, kurios pusę, t.y. 30 Lt, kaip numato LR ATPK 260¹ straipsnis, sumokėjo 2012-11-07. Tuo tarpu antstolis 2013-01-03 patvarkymu priėmė vykdomąjį dokumentą vykdyti ir 2013-01-03 surašė siūlymą sumokėti skolą, nors bauda sumokėta 2012-11-07.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Duomenų, jog pareiškėjas CPK 510 straipsnyje nustatyta tvarka pateikė antstoliui skundą dėl nurodytų antstolio veiksmų ir antstolis išnagrinėjo pareiškėjo pateiktą skundą bei jo netenkino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog pareiškėjas nesilaikė byloms dėl antstolio veiksmų įstatymu nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis tiesiogiai į antstolio A. S. kontorą (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo K. G. skundą dėl antstolio veiksmų ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė