Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. J., suinteresuotiems asmenims B. A., A. A., Fondo „Parama vaikui“ nevalstybinių vaikų globos namų „Namų židinys“ atstovei Vidai Grinienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. A., A. A. ir Fondo „Parama vaikui“ nevalstybiniams vaikų globos namams „Namų židinys“ dėl globėjo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su pareiškimu pakeisti nepilnametės A. R. globėją iš Fondo „Parama vaikui“ nevalstybinių vaikų globos namų „Namų židinys“ į B. A. ir A. A., nustatyti nepilnametės A. R. gyvenamąją vietą su naujais globėjais, bei paskirti naujuosius globėjus nepilnametės A. R. išlaikymo lėšų tvarkytojais. Pareiškėjas nurodė, kad nepilnametės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), motinai S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir tėvui L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-04 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia į dukrą, mergaitei nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirti Fondo „Parama vaikui" nevalstybiniai vaikų globos namai „Namų židinys", esantys K. Grybausko g. 24, Kaune, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globos namuose „Namų židinys, iš motinos S. R. priteistas išlaikymas po 130, iš tėvo L. R. po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės. A. R. vaikų globos namuose „Namų židinys" gyvena nuo 2008 liepos mėnesio. B. A., norinčia tapti mergaitės nuolatine globėja, ir A. sieja giminystės ryšys - ji yra mergaitės teta iš motinos pusės. B. A. su A. R. bendrauja nuo gimimo. Nustačius A. globą nevalstybiniuose vaikų globos namuose „Namų židinys", B. A. su mergaite nuolatos palaikė ryšį. Nuo 2012 m. vasaros buvo įvertinta kaip tinkama priimti A. laikinai svečiuotis savo namuose. NVGN „Namų židinio" atsiųstoje A. R. charakteristikoje pažymima, kad mergaitė su dideliu noru važiuoja pas tetą, grįžta geros nuotaikos ir laiminga. Tarp B. A. ir A. yra susiformavęs abipusis prieraišumas. B. A. kartu su sutuoktiniu A. A., gim. (duomenys neskelbtini), kartu nusprendė globoti A.. Sutuoktiniai mano, kad nustačius globą, jų gyvenimas nepasikeis. Globai pritaria ir jų pilnametis sūnus P. A.. 2012-12-03 VGC „Pastogė", pateikė išvadą dėl B. A. ir A. A. pasirengimo globoti, kad kandidatai į globėjus yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais A. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjais. B. ir A. A. tinkamai vykdo pareigas, atitinka globėjams keliamus reikalavimus, jų sveikata leidžia globoti kitą asmenį. Tarp globotinės A. ir globėjų susiformavę šilti emociniai santykiai. Už tyčinius nusikaltimus sutuoktiniai nebuvo teisti, administracinių nuobaudų neturi. A. R. sveikatos problemų šiuo metu neturi. Nepilnametės A. R. globa, vadovaujantis išskirtinai mergaitės interesais, t.y. pirmenybę teikiant vaikui augti globėjų šeimoje, o ne institucijoje, turėtų būti perduodama savanoriškiems globėjams B. ir A. A., pati A. R. taip pat išreiškė norą gyventi B. ir A. A. šeimoje.

Suinteresuoti asmenys B. ir A. A. sutinka būti paskirtais nuolatiniais nepilnametės A. R. globėjais, teismo posėdžio metu paaiškino, kad tvirtai apsisprendė auginti šią mergaitę.

Suinteresuoto asmens Fondo „Parama vaikui“ nevalstybinių vaikų globos namų „Namų židinys“ atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu, mergaitė iš pradžių buvo labai buvo uždara, A. pradėjus ją pasiimti, ji labai pasikeitė, šioje šeimoje mergaitei gerai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

A. R. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (19, 20 b.l.). 2008-07-16Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-2547 A. R. nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirti Fondo „Parama vaikui“ nevalstybiniai vaikų globos namai „Namų židinys“ (b.l.25). 2010-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu A. R. motinai S. R. ir tėvui L. R. buvo apribota tėvų valdžia dukros A. R. atžvilgiu, jai nustatyta nuolatinė globa, o globėju paskirti Fondo „Parama vaikui“ nevalstybiniai vaikų globos namai „Namų židinys“ (b.l.21-24). 2012-09-19 B. A. kreipėsi į Fondo „Parama vaikui“ nevalstybinius vaikų globos namus „Namų židinys“, prašydama vertinti jos tinkamumą globoti A. R. (b.l.33). Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-09-20 B. A. buvo įvertinta tinkama tapti vaiko globėja, rekomendavus organizuoti jos mokymus (b.l.35). Vaikų gerovės centras pastogė 2012-12-03 išvadoje nurodė, jog B. A. ir A. A. yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais A. R. globėjais (b.l.36-42). A. R. sutinka, kad B. ir A. A. taptų jos nuolatiniais globėjais (b.l.14), su tuo sutinka ir patys B. ir A. A. bei jų sūnus P. A. (b.l.15—17). A. R. yra sveika (b.l.18). B. A. yra A. R. mamos S. R. sesuo (b.l.26, 28, 29, 31, 32). B. ir A. A. nebausti už administracinius teisės pažeidimus (b.l.8, 10-11), neteisti (b.l.52-57), yra sveiki (b.l.50, 51), gyvenamąją vietą deklaravę adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.61). B. A. pajamas sudaro (duomenys neskelbtini) sudaro 1169,54 Lt darbo užmokestis (b.l.43). A. A. pajamas sudaro (duomenys neskelbtini) sudaro 1830,54 Lt darbo užmokestis (b.l.44-45). B. ir A. A. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l.63-64).

Suinteresuoti asmenys B. ir A. A. sutinka būti paskirtais nuolatiniais nepilnametės A. R. globėjais. Fondo „Parama vaikui“ nevalstybiniai vaikų globos namai „Namų židinys“ neprieštarauja dėl B. ir A. A. paskyrimo nuolatiniais A. R. globėjais. A. R. raštu išreiškė norą, kad ją globotų B. ir A. A..

Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotų asmenų B. ir A. A. skirti globėjais.

Manytina, jog vaikui augant ne valstybinėje institucijoje, o šeimoje, - bus pilnai pasiektas vaiko globos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, bus užtikrintas vaiko interesas augti šeimoje.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei esančius įrodymais darytina išvada, jog globėjų pakeitimas atitinka nepilnametės A. R. interesus, todėl pareiškimas tenkintinas ir A. R. nuolatiniais globėjais skirtini B. A. ir A. A., atleidžiant nuo globėjo pareigų Fondo „Parama vaikui“ nevalstybinius vaikų globos namus „Namų židinys“ (CK 3.251 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Pakeitus nuolatinius globėjus, nepilnametės A. R. gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.), nuolatiniai globėjai skiriami iš tėvų priteistų išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise, išlaikymo lėšas naudojant išimtinai vaiko poreikiams tenkinti (CPK 376 str. 3 d. CK 3.203 str., 3.185 str., 3.186 str. 1 d.).

B. A. ir A. A. išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėjimu, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti 2010-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu paskirtus Fondo „Parama vaikui" nevalstybinius vaikų globos namus „Namų židinys", esančius adresu K. Grybausko g. 24, Kaune, nepilnametės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globėju, atleidžiant globos namus nuo globėjo pareigų, nepilnametės A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globėjais skirti B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2010-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu nustatytą nepilnametės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nevalstybiniuose vaikų globos namuose „Namų židinys", esančius adresu K. Grybausko g. 24, Kaune, ir nustatyti jos gyvenamąją vietą kartu su globėjais B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo iš motinos po 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 00 ct), ir iš tėvo po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo lėšų tvarkytojais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.