Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nurodęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. 2016 m. rugpjūčio 12 d. 8.09 val. Anykščių r. sav., kelio Radiškis – Anykščiai – Rokiškis 16,76 km vairuodamas automobilį PEUGEOT 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/val. greičiui, važiavo 111 km/val. greičiu, leistiną važiavimo greitį, pritaikius greičio matuoklio paklaidą, viršijo 57 km/val., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkte nurodytą reikalavimą.

Kaip matyti iš byloje esančio paaiškinimo (6 b. l.), M. K. kaltę pripažįsta visiškai, nurodė, jog pažeidimą padarė dėl to, jog nepastebėjo ženklo. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-69324427-16 (15 b. l.), iš kurio matyti, jog 2016 m. rugpjūčio 12 d. 8.09 val. Anykščių r. sav. teritorijoje, kelio Radiškis – Anykščiai – Rokiškis, 16,75 km, esant leistinam 50 km/val. greičiui, automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuoja 107 km/val. greičiu, leistiną važiavimo greitį viršydamas 57 km/val.

Išrašu (12 b. l.), jog automobilis PEUGEOT 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas A. M., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu.

A. M. paaiškinimu (22 b. l.), jog jam priklausančiu automobiliu PEUGEOT 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2016-08-10 iki 2016-08-15 naudojosi jo draugas M. K..

Vairuotojo pažymėjimo kopija (13 b. l.), jog M. K. nuo 1994-05-28 turi teisę vairuoti A, B kategorijos transporto priemones.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 124 straipsnio 6 dalį, tai yra nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą M. K. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (pažeidimas padarytas ryte, leistinas važiavimo greitis viršytas 57 km/val.), į asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka (neturi galiojančių nuobaudų) (b.l. 10-11)), į byloje esančią vieną lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą, skiriama administracinė nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnio pagrindai). Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veiką padarė piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, šis pažeidimas yra šiurkštus, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, taikoma ir šios specialiosios teisės atėmimas, teisės atėmimo terminas, atsižvelgus į tą aplinkybę, jog greitis viršytas 7 km/h virš minimalaus greičio, numatyto šio straipsnio sankcijoje, nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalimi, 5 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m sausio 1 d., 124 straipsnio 6 dalį ir nubausti 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo išsiuntimo ar patvirtintos kopijos išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.