- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-30
- Bylos Nr.
- 2-2956-832/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui R. Ž., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas TEO LT, AB kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo R. Ž. 1397,09 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė. Todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2009-11-07 pasirašytą interneto ir viešojo fiskuoto telefono ryšio paslaugų užsakymą, atsakovo vardu ieškovas teikė fiksuoto telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugas, adresu (duomenys neskelbtini) (17-18 b. l.), už kurių suteikimą atsakovui siuntė paslaugų apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras (10-15). Atsakovui jų neapmokėjus, ieškovas 2011-03-30 nutraukė paslaugų teikimą. Atsakovas už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-03-30 ieškovui liko skolingas 1397,09 Lt (8, 16 b. l.).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 str. 1 d., 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2012-09-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 71,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) bei 250,00 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą (b.l. 5-6). Iš viso 321,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurios priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
1397,09 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus devyniasdešimt septynis litus 9 ct) skolos;
5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (1397,09 Lt) skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-09-24, iki visiško sprendimo įvykdymo;
321,00 Lt (tris šimtus dvidešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.