- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-04
- Bylos Nr.
- 2-3347-1000/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00118-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Ieškovas
- P. K.
- Atsakovas
- I. B.
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. K. ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo atsakovei I. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 5 000 Eur nepagrįsto praturtėjimo sumą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2019-02-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 17-19).
Atsiliepimas
Atsakovė teismui pateiktu atsiliepimu prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą, taip pat nurodė, jog yra galimybė bylą baigti taikiai (b. l. 27-28).
Šalys parengiamajame posėdyje nurodė, jog siekia sudaryti taikos sutartį ir pateiks ją tvirtinti teismui rašytinio proceso tvarka. Šalys 2019 m. birželio 4 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kadangi ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo bylą nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės šalims žinomos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 46-47).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas. Byla nutraukiama.
Civilinio proceso įstatymas numato, jog šalys bylą gali baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis ir pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisėtų interesų, todėl nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Byloje susidariusios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Už ieškinį mokėtinas 150 Eur žyminis mokestis. Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovui grąžinama dalis – 112,50 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio. Teismas patyrė 11,16 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šios išlaidos tarp šalių paskirstomos atsižvelgiant į taikos sutartimi patvirtinamas sąlygas ir priteisiama po 5,58 Eur iš kiekvienos šalies.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas), ir atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė), kuria Šalys susitarė:
„1. Sudaryti taikos sutartį Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3347-1000/2019, pagal Ieškovo ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo.
2. Ieškovas ir Atsakovė susitarė, kad Atsakovė sumoka Ieškovui 2 500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurų) per 14 (keturiolika) dienų po nutarties įsiteisėjimo į Ieškovo asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią „Luminor Bank“ AS, o Ieškovas atsisako nuo likusių ieškinio reikalavimų.
3. Šalys susitarė, kad Šalių patirtos išlaidos proceso metu lieka Šalims.
4. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
5. Šalys prašo Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų patvirtinti šią taikos sutartį.
6. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ji sutarties Šalims turės galutinio teismo sprendimo res judicata galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
7. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai Šaliai, o vienas paliekamas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.“
Civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, šalys dėl to paties ginčo (tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu) pakartotinai kreiptis į teismą nebegalės, patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
Grąžinti ieškovui P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį – 112,50 Eur (vieną šimtą dvylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Priteisti iš ieškovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 5,58 Eur (penkis eurus 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, šias išlaidas sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.