Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-02-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-2327-1067/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-02
Bylos Nr.
2VP-2327-1067/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justė Visakavičienė
Suinteresuotas asmuo
V. B., A. D., Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
Advokatai
Petras Macenis, Petras Mecenis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-2327-1067/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00648-2022-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės V. D. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. B., A. D., Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, advokatas Petras Macenis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė V. D. pateikė prašymą skirti kuratorių vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje notaro vykdomojo įrašo dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 14-4550 pagrindu dėl skolos išieškojimo iš skolininkų V. B. ir A. D., kuratoriumi paskirti advokatą Petrą Macenį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2020 m. lapkričio 10 d. Vilniaus m. 14-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą 14-4550 dėl skolos išieškojimo iš skolininkų V. B. ir A. D. išieškotojo Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus naudai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. CPK 634 straipsnio 2 dalis numato, jog antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad vykdomasis dokumentas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Todėl antstolio prerogatyva imtis visų teisėtų priemonių, jog nustatant skolininkų gyvenamąją vietą, ieškant artimųjų bei giminių, pasitelktų veiksmų rezultatai būtų galutiniai ir neginčijami. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas (CPK 39, 601 straipsniai).

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad skolininkams nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų. Vykdomieji dokumentai siųsti skolininkams V. B. ir A. D., adresais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti (v. b. psl. 17, 21, 25, 29, 47). Vykdomosios bylos duomenimis: skolininkė V. B. yra ištekėjusi nuo (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis L. B. Abu sutuoktiniai deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę (v. b. psl. 48-49). Skolininkės V. B. tėvai mirę (v. b. psl. 50), duomenų apie kitus skolininkės giminaičius vykdomojoje byloje nėra. Skolininkas A. D. yra vedęs nuo (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė L. D. Abu sutuoktiniai deklaravęs išvykimą į Norvegiją (v. b. psl. 51-52). Duomenys apie skolininko A. D. tėvus neteikiami (v. b. psl. 53), duomenų apie kitus skolininko giminaičius vykdomojoje byloje nėra.

Antstolės kontoroje gautas išieškotojos Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus 2021 m. sausio 6 d. prašymas dėl kuratoriaus skyrimo bei advokato Petro Mecenio 2021 m. gegužės 8 d. sutikimas būti skolininkų V. B. ir A. D. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. psl. 34-36),

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkų faktinė gyvenamoji vieta nežinoma, procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, skolininkų artimųjų giminaičių nustatyti nepavyko, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkams tenkinamas, išieškotojo prašymu skiriamas skolininkų kuratorius. Skolininkų kuratoriumi skiriamas advokatas Petras Macenis, sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkų interesams, teismas neturi.

Išaiškinama, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokato Petro Macenio paskyrimą skolininkų V. B. ir A. D. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą skirti kuratorių skolininkams V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. D., (duomenys neskelbtini).

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkų V. B. ir A. D. kuratoriumi advokatą Petrą Macenį, advokatų kontora Macenis, Safošina ir Agintas, Vilties g. 6, Klaipėda.

Apie skolininkų V. B. ir A. D. kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-2327-1067/2022 pagal išieškotojos Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkų V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Petras Macenis (adresas Vilties g. 6, Klaipėda). Skolininkų kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkams ir įkeisto turto savininkams išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratoriumi. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje“.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei V. D.

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Justė Visakavičienė