- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-07-28
- Bylos Nr.
- T1-55-674
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-3-00057-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. R.
Raseiniu rajono pataisos inspekcijos atstovui Daliai Selvenienei
teismo posedyje išnagrinejo Kalejimu departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono Raseiniu rajono pataisos inspekcijos teikima del E. R. paskirtos laisves apribojimo bausmes pakeitimo areštu, ir, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Raseiniu rajono apylinkes teismo 2009-10-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisves apribojimu vieneriems metams, ipareigojant ji per šešis menesius atlyginti nukentejusiesiems žala, per du menesius pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausta bendrauti su E. B. per visa laisves apribojimo laika.
Raseiniu rajono pataisos inspekcija E. R. elgesi kontroliuoja nuo 2009-11-03.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma E. R. paskirta vieneriu metu laisves apribojimo bausme pakeisti areštu.
Atliekant bausme E. R. pragyvena dirbdamas atsitiktinius darbus, su E. B. nebendrauja, i Raseiniu rajono pataisos inspekcija atsiskaityti už paskirtus ipareigojimus ir draudimus atvyksta. 2009-12-29 jam paskirta nuobauda – ispejimas, 2010-02-26 paskirtas griežtas papeikimas, kadangi nevykde teismo skirto ipareigojimo per du menesius nepradejo dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje. Turtines žalos nukentejusiesiems iki 2010-04-27 nera pilnai atlygines (atlygino tik 163 Lt turtines žalos). 2010-05-12 teikimas del arešto paskyrimo E. R., kadangi jis neatlygino turtines žalos nukentejusiesiems, Raseiniu rajono apylinkes teisme buvo atmestas.
Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d. numatyta, kad vengiantiems atlikti laisves apribojimo bausme nuteistiesiems apylinkes teismas bausme vykdancios institucijos teikimu šia bausme pakeicia areštu. Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. nustatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti laisves apribojimo bausme ši bausme jam keiciama areštu pagal LR BK 49 ir 65 str. numatytas taisykles.
Šalies argumentai
E. R. paaiškino, kad dali žalos 163,00 lt. yra atlygines. Daugiau atlyginti neturi galimybes, nes ieško darbo, registruojasi darbo biržoje, taciau darbo negauna. Pragyvena iš tevu pensijos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas, nes ipareigojimo atlyginti žala nevykde del svarbiu priežasciu. Piktybiškumo jo atžvilgiu nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.